|
开战后，格政府高层认为有美国做靠山，俄罗斯不敢出兵，后又将希望寄托在美军出兵或者西方斡旋。 格武装力量与俄相比太过弱小，倾国之力也只有现役人员21547人，装备128辆坦克，9架战斗机 格军战前已有五分之一军人明确表示不愿打仗，并有近十分之一的人在教育后因不知悔改而受罚 格鲁吉亚尽管没有笑到最后，但在此战中也并非全无亮点：格军在最初的20个小时内占据主动，迅速击败南奥塞梯军队，并一度攻占其首府茨欣瓦利。然而，战术上的胜利丝毫不能弥补格政府高层战略上的误判，而后者从一开始就注定了格鲁吉亚战败的命运。 格政府高层先是错误判断，有美国这个靠山，俄罗斯不敢出兵，后又将结束战争的希望寄托在美军出兵或者西方的外交斡旋上。然而，美国大兵没有到，俄罗斯大兵却打得异常凶狠。而最终，以小欺大的局面，只能产生以卵击石的效果。 毕竟，格武装力量与俄相比实在太过弱小，倾国之力也只有现役人员21547人，装备128辆坦克，9架战斗机。这点家底不要说与整个俄军相比，即使与对面的俄第58集团军相比，在军队数量、武器装备和海空军力量支援配合三个方面均处于绝对劣势：格军队数量只有对手的五分之一，武器装备尽管也有刚从西方引进的新武器，但大部分还都是苏式的老装备，重型装备水平更是远低于俄军，仅有的一些T-72许多还抛锚在军队机动的路上，再加上个位数级的空军和海军装备，三军基本不具备起码的联合作战能力。以弱凌强，以小欺大，是明显违背作战常识的莽撞之举。因此，战局未启，胜负已成定局。 然而，格鲁吉亚在先发制人的有利条件下还败得这么惨，确实还是让人大跌眼镜。仔细分析，除战略误判外，格军士兵的战斗精神也值得反思。回想此前的两次车臣战争，尽管同样是面对俄军，车臣武装分子的死拼到底让俄军付出了不小的代价。反观格军，信息化武器装备不少，但正如指挥这场战争的格鲁吉亚前国防部长所言：“格军最大的失误就是重视技术，忽视了对军人的精神塑造。”据统计，格军战前已有五分之一军人明确表示不愿打仗，并有近十分之一的人在教育后因不知悔改而受罚。战败后，许多格军士兵不仅没有耻辱感，还借口称格鲁吉亚人天生不会打仗，败给俄罗斯是应该的。如此懦弱的精神状态和颓废的战斗意志，可以说仗未打，胜负已定。这不禁让人感叹，毛主席关于“钢多气少”还是“气多钢少”的论断在信息化武器装备高度发展的今天听来仍觉振聋发聩。 战争中，俄军近95%的装甲武器都达到了最大使用年限，甚至有约15%的武器未战先失效 俄军指挥仍主要依靠传统步话机及电台，而这些老旧装备在战争中极不可靠 俄军飞行员训练时间短，战争中误炸误伤的情况广泛存在 任何一场战争都无法做到尽善尽美。俄罗斯在收获战争胜利的同时，也暴露了许多不足，从而让世人只能说，俄罗斯赢得了一场大胜，但并非完胜。 首先，主战装备水平低下。尽管经过多年的苦心经营，更加上高加索是俄军的重点建设方向，俄军事装备同美欧强国相比，仍然相当落后。战争中，近95%的装甲武器达到了最大使用年限，甚至有约15%的武器未战先失效，以至在俄军开进的过程中，竟然经常会出现一些坦克中途抛锚堵塞行军线路的现象。另外，俄军空袭仍主要使用旧式炸弹，即使是有限的精确制导武器，也仍主要停留在二代水平，受地形、天气、光线等因素影响非常明显，经常受到格军的电子干扰。对比美军在伊拉克战争期间地面装甲部队的快速决定性作战和空军绝对制空的精确打击，两军在装备上的差距是显而易见的。 其次，互联互通能力欠缺。俄军极度缺乏在战时“管用”的通讯装备。战斗中，俄军的指挥仍然主要依靠传统的步话机及电台，而这些老旧装备在战争中极不可靠，许多电台在行动最初几小时后便停止了工作，以至许多指挥员不得不用手机上传下达。这就给了装备有部分美式电子干扰及侦听设备的格军以可乘之机。最典型的就是开战第2天，俄第58集团军副军长阿纳托利·赫鲁廖夫中将遇袭重伤事件——在“借用”随军记者的卫星电话同部队联系后，被格军迅速锁定，并迅即遭到“达纳”152毫米自行火炮的炮火覆盖。前线最高指挥官用移动电话进行联络，这完全不像一个军事强国在现代战争中的表现，更像当年被俄军击毙的车臣匪首杜达耶夫之流所为。 第三，训练水平不足。据报道，由于俄军训练经费长期不足，飞行员平均训练时间每年只有40小时，远低于西方强国每年不少于180小时的训练标准，严重影响了飞行员飞行和投弹技术的提高，在战争中直接表现为误炸误伤广泛存在。 俄格战争是对普京在21世纪前8年军事改革成果的一次大检阅、大考试。总体而言，改革是成功的，考核是合格的。俄军在战争中给人印象最深的，仍然是大规模重装甲集群的集团突击，是重型轰炸机的地毯式轰炸，是大口径火炮的大规模覆盖，而从进行信息化战争的能力角度讲，俄军显然还没有做好准备，冷战时代的烙印依旧存在。别人吃一堑，我们长一智，俄军的许多问题都值得我们深思。 |
|
|
