鲁迅的生卒日期、籍贯和基本经历都没有太大问题，但在谈到鲁迅的“字”时，除了“豫才”，还有个“豫亭”，就不知道从何而来了。因为鲁迅出生后，他的祖父周福清给他取名为樟寿，初字豫山，后来因为“豫山”读音和“雨伞”相近，便请祖父为其改字为豫才。1898年春鲁迅往南京报考水师学堂时，自己改名为树人。 更为离谱的还在后面，编者介绍笔名“鲁迅”是源于英文revolution（革命）的音译，并煞有介事地把“lution”截取下来，与“鲁迅”相对应。这真是一种“大胆的假设”，“无端的推测”。似乎这样一来，鲁迅就变成了一个完美无缺的革命者，连笔名都与革命有关。其实，稍有一点儿常识就会知道，鲁迅的笔名真的与革命无关。鲁迅的挚友许寿裳在《亡友鲁迅印象记》中特地有一节就是《笔名鲁迅》，鲁迅亲口对许寿裳说，之所以在发表《狂人日记》时以“鲁迅”为笔名，是由于以前用过“迅行”的别号，同时又因为（一）母亲姓鲁，（二）周鲁是同姓之国，（三）取愚鲁而迅速之意。“鲁迅”这个笔名就是这么来的，和“革命”风马牛不相及。硬要让1918年首次用此笔名的周树人成为带着标签的革命者，真是想象力太丰富了。 至于最后提到的毛泽东对鲁迅的评价，就更有点儿想当然了。毛泽东在《新民主主义论》中那段评价鲁迅的名言是这样开头的：“鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。”除了三个“伟大”之外，并没有“无产阶级”的后缀，至于“评论家、作家”，“中华民族精神的发扬人”的说法，恕我孤陋寡闻，印象中毛泽东没有说过这样的话。 鲁迅一生的业绩足以奠定其不可动摇的地位，不需要后人再给他加上美丽的光环了。否则，既不符合事实，也是对鲁迅的不尊重。 （本栏长期征集“日知录”三字篆刻，投稿邮箱：rizhilu999@163.com） |
|
|
