分享

美院教授也抄袭?抄的还是名不见经传的小画家,作品却卖了667万

 高天明月图书馆 2019-04-12

对于很多画家来说都不希望抄袭伴随着自己的名声,有抄袭的名声伴随着自己,多半也不是什么开心的事情。最近有位画家就被人说是抄袭,他还是川美有名的美术教授,却因为抄袭的事情让所有人都知道了这个人的名字。作为一兢兢业业的教授,如今却靠着抄袭的作品而一夜暴富起来,当真是非常有趣的事情。如今连一个教授都被别人指出抄袭,的确不是什么让人觉得光彩照人的事情,而这个教授的名字叫叶永青。

美院教授也抄袭?抄的还是名不见经传的小画家,作品却卖了667万

那么是谁指责这位教授抄袭自己的作品了,他就是来自国外的职业画家柯利思缇恩—喜万,并且他指出自己的作品被抄袭了长达30余年,自己实在是忍无可忍,必须站出来表达自己的立场,不然绘画圈的风气将会更加糜烂。

于是这位比利时画家首先在自己的国家运用媒体发布了对叶永青的指责,靠抄袭自己作品成名暴富的画家,居然跑到自己家门口来举办画展,一幅画还巨贵无比。

美院教授也抄袭?抄的还是名不见经传的小画家,作品却卖了667万

如今是一个互联网发达的时代,于是这条消息很快散播开来。叶永青这位美术教授也变的更加有知名度了。不过再这次大出风头之前,叶教授已经就有不错的名气了,从他的作品价格我们就可以了解一二。

在以前画家的一幅油画《逃逸的困惑》就借鉴于此,成交价就高达百万以667万高价售出,在如今的油画市场上他依旧也很有知名度,不然也不会卖那么高的价钱。

美院教授也抄袭?抄的还是名不见经传的小画家,作品却卖了667万

比利时画家将自己的作品和叶教授做了对比,首先从时间上来看叶教授创作的时间的确是晚于比利时画家。从构图和结构上面作品确实有很多相似之处,比如作品里的很多相似元素。不过叶教授只是承认比利时画家对自己绘画的确是有很大影响,但是对于是不是抄袭他也没有多做解释。但是也有人会站出来说这是借鉴不是抄袭,因为很多人认为艺术界的抄袭早就泛滥了,只不过很多人不出名没有被发现,并且很多人画画都是从临摹开始。

美院教授也抄袭?抄的还是名不见经传的小画家,作品却卖了667万

不过也有认为这位比利时画家也是想出名,在这之前这位画家在自己的国家也不是非常的有名,可能只是为了蹭热度,甚至眼红叶教授和自己画的类似却比自己富有。

美院教授也抄袭?抄的还是名不见经传的小画家,作品却卖了667万

不过每个画家都有自己好想法和创意,不然远在他方的叶教授为什么受他的影响,还影响了怎么多年。不过在绘画圈里,我们还是多绽放出自己的创意和构思吧。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多