分享

黑洞有多黑?

 亮哥eoim8x8y62 2019-04-12

文/王燃烧

一张看似蜂窝煤火眼儿的所谓黑洞真容照片引起轩然大波,如果你还没有看过那张照片,你可以直视一下太阳,被强光刺下眼,然后闭目所看见的光晕就和“黑洞真容”极为相似了。这张照片事件因视觉中国而起。

多少关注点互联网的人都能知道事件起因,当然,如果你的朋友圈没有被养生大军广告大军淹没,你也能知道视觉中国的黑洞是有多黑,又或者纵使你的朋友圈没法看了,也有很多公众号在给你普及这起事件。

总而言之,反正我是不打算给你复述一遍事情经过了。

遭到共青团中央diss的视觉中国现在网站已经暂时打不开了,等这一天,经纬中国创始管理合伙人张颖等了一年,一年后,他转发了那条令视觉中国卷入舆论的微博,并不无讽刺的说“世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是视觉中国的。”从这句话中能感受到自去年7月份开始的那份愤怒至今未消。

去年7月初,张颖在微博里控诉视觉中国,言其有组织的搜罗未授权疏忽使用他们图片的企业,然后漫天要价,“战果颇丰”。并放言“等着吧,总有一天...”,果不其然,一语成谶,视觉中国成为众矢之的,而今再遭人民日报点名批评。

人民日报直指其罪状:以保护之名实施著作权侵权,掠他人之美,冒充著作权人实施欺骗、讹诈;以维权之名行碰瓷之事,动辄进行高价索赔,动辄要求签订包年合同,搞得媒体、自媒体战战兢兢,不敢配图。

三表说“如果你是一个自媒体,还未收到视觉中国的律师函,说明还做得不够大”,一语戳中痛处,我这小门小户的,连收律师函的资格都不具备。律师函没有收到一份,各种通知到是不下十次了。

我们对规则明细的亟需心情和对微信提供图片库的心情是一样的,本质上都是希望能够规避雷区,毕竟谁也有那么不凑巧的时候,一众人在用的时候,潜意识里便认为是无偿使用了。如果能有一个图片库供选择使用,至少能降低溯本追源查看版权信息的时间成本。

当然,侵权了就该承认错误做出赔偿,这无可厚非,只是视觉中国这次属于典型的碰瓷行为,故意混淆版权信息,让势单力薄的自媒体花钱消灾,认栽买教训。

买的什么教训?那就是凡事多一个心眼啊,或者直接学人和菜头,找些免费图片用用,备注个“图片授权基于CC0协议”。再不就学人三表配个自拍,最不济,咱不配图行不行。还真不行,这并不是和菜头所谓的“文章不配图,再好都没人读”,而是图文图文的,这发布的时候还就必须得配个图,文内可以不配图,封面图你总得配上一张。

当然,多点版权意识这是好事。我是干市场营销的,经常策划一些促销活动,和广告打交道最多。我就知道有一种人将举报作为职业,他们对各种广告极限词及工商局规定的各种额度上限烂熟于心。他们会拿着你的广告找到你,温和的提醒你广告违法了,潜台词里透着举报的意思,旁敲侧击的探寻和你私了的价码。

面对这种情况,你能怎么办?吃一堑,长一智呗。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多