中国文明明只有3700年的历史，为什么总是说有5000年的文明？

一个外国人问，中国文明史只有3700年，但是为什么中国人总是说他们有5000年的历史？事实上，外国人和英国考古学家格林的这种观点？丹尼尔对文明的定义是相关的。外国人认为写作和城市是文明诞生的标准，其中写作的作用尤为重要。中国的历史似乎只能从商朝开始，也就是大约3700年的前16世纪。夏朝被排除在文明史之外的原因是至今没有发现出土的夏朝文物，所以外国人不承认夏朝是中国历史的一部分。

事实上，在甲骨文被发现之前，外国人甚至不承认商朝。自从甲骨文被一个接一个地发现以来，商朝的文明已经得到了世界考古界的一致认可。但是在中国人看来，我们的历史应该从三皇五帝开始。既然我们被称为龙的后代，中国人的后代，那么皇帝和炎帝自然是中国人的共同祖先。此外，《史记》中还有皇帝的传记。如果我们从皇帝存在的时代开始，也就是公元前2700年，大约是5000年前。

但是外国人不同意历史记载中的皇帝传记。他们认为这只是一个神话和传说。自然，中国人对外国人的观点不满意。与你的荷马史诗相比，我们的《史记》绝对是正式的历史书。此外，5000年的历史从未超过一个大概的数字。既然外国人同意写作的角度，既然商代甲骨文已经相当成熟，显然写作的发展需要一个过程。因此，河姆渡文化和仰韶文化中出土的雕刻符号应被视为主要的书写形式。从雕刻符号到甲骨文的漫长过程实际上可以填补夏朝存在的时期。

此外，我们有5000年还是3700年的历史与外国人无关。在过去的19个世纪里，我们从来不需要外国人来评判我们。我们是野蛮人。我们如何谈论中国？