赶超美国除了领土面积和人口数量这些硬指标以外,最主要的是制度,此外还有最关键的一点:比美国更能吸收各国人才。文艺复兴宣告依靠数量成为超级大国的时代已经结束了,以质量引领未来的时代正式开启。 美国在二战之前,工业生产能力就已经是世界第一但是此时的美国主要仍然是依靠人数优势,加上接受了欧洲的先进技术,苏联仅次于美国,工业生产能力世界第二,二战结束之后,美国抢走了德国的科学家,苏联抢走了德国的机械设备,两个国家相继成为超级大国。 美苏争霸的结果大家都看到了,苏联分崩离析,而美国仍然是世界第一大国,美国和苏联如果把军队摆开对打,苏联是不输美国的。两国的最终命运说明了制度才是决定性的。 美国是市场经济,商品流通自由,能够更好的发挥人们的积极性,可以促进经济发展,美国文化价值观是多元的,因而兼容性更好。 苏联则与美国相对,实行计划经济,尤其是重点发展军工产业,计划经济限制人们的积极性,因为你只要完成生产指标就行,多干活未必多赚钱。计划经济的结果是老百姓连饭都吃不起,各类产品稀缺,甚至要从欧美进口。 美苏争霸几十年,最终美国没用一枪一弹,苏联自行分解,而且苏联曾经扶植过的那些国家,没有哪个发展起来的,这也说明了问题。 现在各国普遍实行民主制,美国在制度方面占据优势,但是已经比较微弱了,美国还能保持世界第一的位子,关键在于能够吸引人才。 美国是移民国家,具有很强的包容性,加上平等、自由、民主以及优越的生活条件,各国精英人才纷纷移民美国。美国从不把印度看成是威胁,因为印度每年向美国提供大批人才,没有人才的支撑,印度发展不起来。 特朗普上台后开始限制非法移民,推出了骨肉分离政策以及边境墙计划,但是对于各国人才,美国始终打开国门。 美国吸引人才,也能制造人才,世界排名前十的东西八所位于美国,美国一所学校获得的诺贝尔奖甚至超过许多国家。 除了美国,哪个国家能够吸引人才,哪个国家就是最终的胜利者,但是就目前情况来说,美国的吸引力还是最强的。什么时候美国的人才前往其他国家寻求出路,什么时候美国就要不行了。 |
|
来自: 昵称61251760 > 《文件夹1》