分享

人工智能来了,会取代教师吗?

 北极星_北极星 2019-04-15

教育辅助技术正在越来越多地应用到教育教学过程中。教师展示工具从最初的黑板到辅助使用幻灯片、投影、多媒体交互屏;从一开始学生手头只有一本课本到出现手刻蜡板印刷、复印、电子书;最早的人工阅卷到辅助使用答题卡、网上阅卷、人工智能阅卷;从手写出题、剪贴出题、word编辑排版、智能组卷。

现在随着北极星AI、英语流利说、学霸君、猿题库等AI教育产品的出现,教育已经打破了原来的边界,人工智能也一定会越来越多的应用于教学领域。

作为教师的我们不得不去思考,什么可以被人工智能替代,什么无法被替代?教师的职业到底会不会被AI取代?

BBC基于牛津大学教授Michael OsborneCarl Frey的数据体系分析了365种职业在未来的被淘汰概率,其中会计、银行职员、政府职员,被机器取代的概率分别是96.8%97.6%96.8%。而教师这个职业被人工智能取代的可能性仅为0.4%

也就是说,教师这个职业被取代的可能性是非常非常小的,教师为什么会成为人工智能难以取代的职业之一呢?

1、教育的本质不会变

所谓,“师者,所以传道授业解惑也”,也就说明教师除了要教授学生知识外,还有更重要的使命,就是“育人”,而“育人”这件事,教师拥有着人工智能所无法替代的特质,教师是富于感情和智慧的,懂得在潜移默化中将优秀的品质融入教育。

人工智能只是替代教师的部分劳动,并不能取代教师的角色。这是因为虽然机器人也有对话、动作等交流功能,但和人类丰富细腻的感情相比差距甚远,更不用说达到教师以情育人的大爱境界了。

2、人工智能无法主观判断

如果将人工智能教育运用到实际中来,那么学生的评判肯定也就交给了机器。edX创始人阿南特·阿格瓦尔关于对学生的打分曾经做过一个有趣的实验,他在edX平台上让机器人通过人工智能技术对10万份论文进行打分,虽然速度很快,但是最终的打分结果让老师和学生都感到莫名其妙。因为机器在识别能力上还不够完善,打分的标准非常死板,看不到学生论文中的闪光点,只是按照一些特定标准打分。所以人工智能教育想要真的应用到现实中来,怎样准确对学生做出判断还值得研究,不然还得专门配备一个师资团队去评判学生的成绩。

3、人工智能缺乏创新能力

就目前的技术而言,人工智能还没有达到可以不断创新的地步,在许多行业从事的也只是机械性的工作。虽然人工智能教育有取代教师的可能性,但是它背后还是需要模仿人类的智力行为,在人类智慧的基础上建立各种模型。虽然也能够通过一定的方式去探索,但是没有人类的智慧模型和行为方式供它参考的话,人工智能教育还是没有任何创新的能力。并且在叙事能力上,人工智能教育也会有所欠缺,它表达的方式是整合人们日常对话形成的,对于一些套话和说话技巧,人工智能教育目前还没有办法实现。

不过,虽然说教师具有不可替代的作用,但是面对AI的冲击,教师也要开始具备危机意识和改革意识,考虑如何能够提高教师的不可替代性。相信在未来,有了人工智能的帮助,教师可以花更多的时间去研究怎么培养一个优秀的学生,优秀的人才会变得越来越多的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多