|
画中枢分析行情的时候，有时会看到好多中枢前前后后无从下手的感觉。为了解决这个问题，清晰的将行情划分为一段一段的上涨和下跌，准确的找到中枢的方向，并在上涨或者下跌段中清晰的分析行情。 一、线段终结的方法 线段的定义：至少由3笔构成，且前三笔必须有重叠部分； 线段的初级终结定义：1+1终结模式；（此终结模式为借鉴其他缠论研究者经验，但此模式有一个小小的缺陷，后面我们通过特征序列解释并解决这个问题） 解释：在上涨趋势中：当某一笔无法创出左侧临近高点的新高（此为1+1中的第一个1），且下一笔有效击穿左侧低点（此为1+1中的第二个1），则意味着上涨线段被终结； 在下跌趋势中：当某一笔无法创出左侧临近低点的新低（此为1+1中的第一个1），且下一笔有效站稳左侧高点（此为1+1中的第二个1），则意味着下跌线段被终结； 要点：有效击穿的定义：上涨时连续3根K线收盘价站稳前面高点，且第三根为阳线。下跌时连续三根K线收盘价击穿前面低点，且第三根为阴线。 线段终结案例一： 2号高点无法创出0号新高，反过来3号低点有效击穿1号低点。见下图：
线段终结案例二：2号低点无法创出0号新低，反过来3号高点有效击穿1号高点。见下图：
特别注意：在上涨趋势中，要先有高点不创新高，然后再创出新低！在下跌趋势中，要先有低点不创新低 再创出新高！这个顺序不能变！ 为了加深印象 做一个测试题：这个图中有几条线段？分别是几号到几号？
答案分析:2条线段，分别是0-9,9-14。出错的地方是5—6这里，这就需要注意我前面说的要注意的点，在上涨趋势中，要先有高点不创新高，然后再创出新低。 二、走势的同级别分解 同级别分解的目标：将行情在某级别上分成一段段上涨与下跌的连接。 同级别分解的目的：简化分析，永远只需要处理一个正在完成的中枢，而无需顾及之前走势的影响。 同级别分解的好处：只需要在各个周期内把行情分解成一段一段的上涨和下跌，而不需要再考虑中枢的延伸和扩展问题。 同级别分解的方法：选择1+1终结点之前的阶段最高（低）点作为分解的标杆位。见下图：
此时，通过同级别的分解，上图中的走势被我们分解成了一个上涨段和一个下跌段。上涨段里面的中枢即为上涨中枢，我们用红色表示。下跌段里面的中枢即为下跌中枢，我们用绿色表示。假如我们不做同级别分解，很多人此时见到两个中枢时会以为是上涨两中枢，可能会等继续背驰后卖出，结果等来的是一路的下跌，这就是中枢方向分不清楚时容易造成的判断失误。 测试题：有了前面的基础，我们来看看下面图中中枢画的是否正确？是否可称为2中枢见底？
答案分析：两个中枢画的是正确的。但不是两中枢见底。因为2—3这一笔，3号低点已经高于了1号点，3—4这一笔也有效击穿了2号的高点。形成了1+1的终结，这时候画一条同级别分界线的时候应该画在1号的位置。也就是从1号开始已经进入了上涨趋势。如果这个图是5分钟级别，那么正常情况下1—6这个位置在30分钟上已经成笔了。因此把一个上涨趋势和一个下跌趋势放一起分析是不合适的。因此正确的画法见下图：
因此在6处一个同级别分解线，在处理11这个位置时，得出的结论就是一中枢见底而不是两中枢见底。 三、特殊模式 有一种模式是1+1终结不了的，也是唯一的一种模式，这个地方属于难点，能听懂是最好的。如果听不懂慢慢理解，实在听不懂就记住这种模式。我们以以上涨终结为例进行讲解，见下图：
按照定义，7号高点低于5号高点，第一个不创新高的“1”出现了，但是8没有有效跌穿6，因此按照定义，1+1中的第二个创新低的“1”没有出现。这个上涨线段没有被终结。但这种情况是线段又确确实实是被终结的，那么是如何被终结的呢？见下图：
上图中，一个上涨的线段中，上涨笔是正常的笔，因为是上涨线段，所以下跌就显得比较特殊，我们把下跌笔看做是一根下跌K线，称之为特征元素，多个特征元素连起来就是特征序列，我们不考虑这么复杂，也不说专业名词，为了通俗易懂，只需要记住把左边这个上涨线段的每个下跌一笔比作一根绿色的下跌K线就可以了。左边图里，由于3—4和5—6这两根K线是有包含关系的，所以处理完包含关系后，就组成了右边图里的顶分型。因为5—6这一笔太长，直接包含住了3—4，所以如果按照处理包含关系的话，8虽然没有击穿6，但通过包含关系的处理，当8有效击穿了4之后，实际上产生了终结。这里看不懂没关系，这个有点难，看不懂你就记住这个图形，当遇到一个特别大的下跌时，看8号是否跌穿了4，跌穿了就视为上涨线段终结，就在5处打一个分解线。
|
|
|
来自： 昵称21356619 > 《待分类》
