|
01 近几年，心理学似乎成为了非常热门的学问，看过几本心理学书的人，都觉得自己可以当一个心理咨询师了，什么问题都可以往心理学上扯。加上心理学的不可证伪性，又有一套自圆其说的逻辑，似乎什么问题都可以往心理疾病上套，套一个一个准。 你现在自卑敏感、多疑，那是原因你从小就有一个不愉快的原生家庭。没错，我的童年经历挺惨的。 你巨婴，那是因为有帮你擦屁股的父母，错不在你，在你的父母身上，是他们的失败教育，导致你巨婴。 事实上是不是真的这样？无从考证。毕竟过去不可改变，而每个人都有一个遗憾的童年，所以心理学那一套，听起来合情合理。 如果事事都有一个解释，而这个解释又无法证伪，心理学岂不是像中医一样，时好时坏全凭自我感觉？而且还会给那些不想改变的人以借口。 反正我现在混得不好，不是我的错，都是原生家庭的错。如果什么问题都往心理有病上套，就会形成一种错误归因。不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。错误归因导致的是，抓到老鼠不一定就是好猫，有时候只是瞎猫碰到死耗子而已。 02 其实从科学的角度来看，很多心理学都是不可证伪的，佛洛依德也被证明是不科学的。 可能马上就有人反驳说，本身很多心理学是没有办法用科学去证伪，但不可否认很多问题用心理学去解释是事实存在的，能让我们明白根由。归因已经无法证伪，又怎么能保证结果是对的呢？但是对深信不疑的人来说，这个不重要，有效就是对的。 不科学，但是有效，这不就是安慰剂效应吗？ 这让我想起一个笑话，有个人买彩票，中了48这个号码，有记者采访他，你为什么知道要买48这个号码呢？他说连续7天做梦都梦到7这个号码，七七四十八，我这是顺从天意，对此他深信不疑！记者一脸懵逼地问到，“七七不是四十九吗？” 类似笑话，还有一个更有深度： 有一个得道高僧，路过一座小山，看到山顶有一间茅草屋佛光大盛。高僧心里暗暗一惊，心想此处必有高人。高僧登门拜访时，发现屋里只是一位不识字的老太太，长年累月只会念一句佛语，其中还念错了。高僧好心帮老太太纠正了念法，然后就告辞了。下次高僧再路过时，发现茅屋外的佛光不见了。高僧心想莫非是出了什么事情？再次拜访时，一问才知道原来是老太太自从发现自己念错了之后，越念越没有信心，干脆就没有念得那么勤了。高僧转念一想，对老太太说，其实你之前念的是对的，我只是为了试探一下你对佛祖的诚心而已。于是，老太太又念回了之前那句错误的佛语，茅草屋外的佛光再次盛开。高僧满意地离去了。 所以，心理学有时候更像是安慰剂，你信它就有效，不信则无啊！ 03 有只猴子对蜈蚣说，你有没有想过你步伐为什么那么齐全，走路也不用思考要先抬那只脚？蜈蚣说，对哦，为什么会这样呢？然后蜈蚣一研究，不会走路了。 有一个朋友说，他的太太本来很好，但上了几次心理培训课以后，他们反而经常吵架。原因很简单，他太太逐渐建立了一套认知模式，并且不停地用这套模式来对他进行各种精神体检。 这不就像查理·芒格所说的，“手里拿着锤子的人，看什么都想钉子”吗？尽信书，不如无书啊！ 从更高的维度来看，其实我们各种情绪和心理问题，其实都是基因决定的，好比自卑，其实也是一种自我保护机制。多动症和注意力分散，放在原始社会，反而有利于警惕天敌，没有所谓的对错与好坏。也正是这种基因策略，让我们人类繁衍至今。这个世界充满不确定性，有点毛病不也很正常吗？ 一句很有智慧话说，“人没有所谓的优点和缺点，只有特点。”那些自闭症患者，其实在某些领域，他们就是天才。乔布斯是个极端自私自利的人，但是这个不影响他引领整个互联网移动时代。丘吉尔吸毒、罗斯福私生活比较放纵，但是不影响他们成为一代伟人，反而是青年时期，人格十分被人看好的希特勒，反而成为了人类的灾星。 所以说，你过去怎么样不重要，向前看，你此刻做什么才重要。建立多元思维，多个角度看待这个世界，才是正确的视角。 你们还发现哪些错误归因的现象呢？ 欢迎你的留言！ |
|
|
