|
随着2019年高考临近，一年一度的填报志愿前期准备工作已经提上日程。下面通过2018年甘肃平行志愿下本科一批院校投档录取中出现的一些现象，或存在的问题，为新一届考生提出一些解决方案或建议。 一、2018年录取中呈现出的若干现象 （一）部分高层次院校投档线差有所回落 2015-2017年是甘肃平行志愿投档录取的前三年，这三年形成的数据中，不论院校投档线差还是录取分数线差，与2014年顺序志愿最后一年相比上移幅度都很大。具体呈现在多数院校投档线差上移幅度不但超过了上年院校录取平均线差，甚至一些高层次院校投档线差及录取平均线差均超过了上年院校录取最高线差。 经过三年调整，2018年在甘肃录取的省内外院校投档录取线差趋于相对稳定。当年投档结果表明，少数名牌高校和一些高层次院校投档线差不仅没有连续上移，相反有一些院校出现了不同程度的回落，如理工类院校中清华大学、北京大学、上海交通大学等名牌高校尤为明显。如下表： 上表不难看出，当年前10所名牌高校中，2018年投档线差高于2017年最低录取线差的院校9所，可见比例之高。 （二）平行志愿下前三年部分院校投档线差变化幅度大的情况趋于平缓 这种现象表现为：2018年院校投档线差大于上年平均线差的院校数及线差绝对值均有所降低，当年在甘肃招生的316所院校（民族院校只包括不区分民族成分的院校）中，投档线差大于上年平均线差的院校数尽管仍然具有相当一部分，但其线差值都相对降低，即SJ≥DD值为负数的院校，其负数值大多都处于10分以内的可控范围。如下表： 由上表可见，SJ≥DD为负数的院校的分数值有所减小。 （三）平行志愿下前三年具有不明显不规律“大小年”现象的院校数及线差值均逐年降低 虽然平行志愿下院校“大小年”现象并没有完全消失，但是经过近几年的调整，无论院校数还是线差值都逐年有所降低，呈现出不明显不规律的趋势。2018年这类院校继续降低，并且线差值的变化幅度也相对较小。如2015-2018年山东大学录取线差低值分别为94、106、95、116；北京中医药大学分别为54、70、31、79。 （四）热门院校及专业投档录取线差稳中有变 具体呈现为：医学类院校及专业投档录取线差持续走高，尤其2018年理工类本科二批平均线差排位在前12位的院校中，医学类院校占有8所，上移幅度明显。如下表： 大家知道，2018年甘肃省理科一本至二本批次线差为483-436=47。这说明，当年二本线47分以上录取的考生，实际上都是高考分数在一本重点线以上的考生。 财经类院校稳中有降：如上海财经大学线差低值由2017年重点线上162下降至2018年的155，中央财经大学由136下降至128，西南财经大学由112略降至111，东北财经大学由92下降至7（当然这所院校当年断崖式下跌的真正原因有待进一步分析）。 同时，部分师范类、农林类院校及专业投档录取线差也在逐年走高，如东北师范大学、山东师范大学、东北农业大学、福建农林大学等。与此相反，一些财经类院校及专业热度有所趋缓，投档录取线差略有降低，如天津财经大学、山西财经大学、兰州财经大学等。当然，兰州财经大学当年投档线差降低也有录取人数增加的因素。 （五）少数上年低线差区间值大于高线差区间值的院校，2018年生源质量好，投档录取线差升幅大 如上海交通大学医学院、天津医科大学、哈尔滨医科大学等。 （六）2015-2017年连续三年投档录取线差较低的部分院校，2018年上移幅度较大。这种现象主要出现在以下几类院校中： 首先为工科类院校 如北京工业大学、哈尔滨工程大学、合肥工业大学、北京化工大学、河北工业大学、中国矿业大学(北京)、合肥工业大学(宣城校区)、浙江工业大学、武汉科技大学、南京工业大学、西安工业大学等。其次，还有一些师范类院校及农林类院校。 后两类院校主要出现在批次内中低层次或投档线差100分以下区域，尽管有些院校冲高误差并没有超出10分以内的合理范围，但其特点是：不仅院校数量大，而且多数院校2018年投档线差超出了2017年录取平均线差。如下表： 部分农林师范院校SJ≥DD出现负数值的情况表 （七）2018年录取人数变化大的部分院校，当年投档录取线差相应变化较大。 如江南大学录取人数由上年12人减少至3人，投档线差由上年66上移至81；江西理工大学录取人数由上年159人减少至97人，投档线差由上年8上移至19。西安理工大学录取人数由上年40人增加至75人，投档最线差由上年59下降至52；西安石油大学录取人数由上年15人增加至44人，投档线差由上年41下降至28。 二、2019年填报志愿应该注意的问题及解决方案 针对2018年及平行志愿下近年来投档录取过程中出现的问题，现对2019年填报志愿中提出相关解决方案： （一）经过2015-2017年三年调整后，2018年部分投档线差回落的院校，2019年有可能会在保持相对稳定的基础上，少数院校出现小幅反弹或回升。同时需要注意2015-2018年投档线差连续四年上移的院校，2019年仍然会有部分院校出现小幅回落的可能院校。 （二）2018年投档线差大于上年平均线差的院校，2019年其中一部分有望恢复到上年平均线差≥当年投档线差的合理范围内，即SJ≥DD值连续出现负数值的可能性不会太大。即使仍然存在少数院校投档线差超出上年平均线差的现象，但其院校数量及浮动值变化都将处于可控范围内。 SJ≥DD值是衡量院校线差当年低值是不是处于上年均值范围内的一项指标。由于每年多数考生都参考往年院校录取平均线差填报志愿，该值如果出现负数，说明考生填报的志愿院校投档线差高于上年平均线差，结果往往会导致所报院校可能滑档。 （三）2018年具有“大年”现象的院校，2019年可能会出现“小年”；相反，2018年具有 “小年”的院校，2019年可能会出现“大年”。院校“大小年”现象在平行志愿下并没有完全消失，只是出现的院校大量减少，线差变化幅度也明显降低。 但从2018年投档情况看，也出现了一些特殊现象： ⑴地域优势对投档线差的影响 当年一些地域好的院校投档线差呈现出整体上移趋势，尤其上海部分文科一批院校投档线差上移幅度明显,高于2017年40-100分。其中上海师范大学由上年线上17分上移至58分上海师范大学由上年线上8分上移至116分,上海政法大学由上年线上20分上移至85分,上海海事大学由上年线上6分上移至51分，这部分院校2019年冲高常量又很高。显然，类似上述院校冲高常量的变量分析就成为一个关键问题。 ⑵投档线差断崖式下跌 如理科一本东北财经大学属于历年投档线差高的院校，却由2017年重点线上92分大幅下降至7分,按此测算出该校2019年冲高常量仅为线上10分（原因有待进一步分析。 （四）“热门”院校及专业中，医学类院校或专业投档录取线差仍将会保持在高线差位置，财经类院校或专业多数可能会仍然维持在高线差位置，少数院校投档录取线差不排除持续走低。近年来一些投档录取线差逐年略有升高的师范类、农林类院校或专业，2019年将可能继续呈现小幅上移的趋势。 （五）2018年一些低线差区间值大于高线差区间值的院校，2019年其投档录取线差仍将继续保持高位线差或继续小幅上移。院校低线差区间值等于或大于高线差区间值，说明院校层次高，生源好，新招生年度投档及录取线差有可能会持续上移，但是上移幅度不会很大。其中医学类、财经类院校低线差区间值大于高线差区间值的情况较多。这里就有一个上移和下降幅度的把握问题，处理好这个问题，选择低线差区间值等于或大于高线差区间值院校作为目标院校的考生，也会做到科学合理填报。 （六）2015-2017年部分连续三年投档录取线差较低而2018年上移浮度较大的院校，2019年仍将可能会仍然维持在高线差投档录取位置。 （七）与2018年相比，2019年录取人数增幅较大的院校投档录取线差可能减低；相反一些录取人数减少较多的院校投档录取线差有可能升高。 以上是甘肃2019年填报志愿中可能会遇到的一部分问题，希望每一位考生填报志愿期间，都能够结合不同院校的不同情况做出具体分析，真正做到有的放矢，合理填报。 |
|
|
