
4月17日,由中华中医药学会和中国中医科学院共同主办的“中国中医药科技期刊做精做强专家组”第二次工作会议在京举办。会议确定并公布了首个《中医药科技期刊评价指标体系及释义》,该体系以“坚持政策导向、学术导向、质量导向、服务导向,突出中医药特色”为原则,为高质量中医药科技期刊分级目录的产生提供了科学依据。 由中国科协指导,中华中医药学会和中国中医科学院,经过一年的努力,完成的《中医药科技期刊评价指标体系及释义》分为门槛指标、基础条件指标和等级指标。其中门槛指标指政策法规,包括出版行为规范、办刊方针和道德规范等3个二级指标;基础条件指标包含基础建设条件与环境资源和编辑与出版能力等2个一级指标;等级指标包含学术影响力、专家推荐度和发行及下载量等3个一级指标。 会议同期确定了“中医药科技期刊评价工作专家库”的建设方案。专家库将发挥科学共同体的学术优势,组织广大中医药科技工作者参与中医药科技期刊评议,促进高质量中医药科技期刊分级目录工作的实施与开展。 
中国科协常委、 中国中医科学院院长黄璐琦院士 
中国科协学会学术部期刊处副处长庄岩 
中华中医药学会副会长兼秘书长王国辰 中国科协常委、中国中医科学院院长黄璐琦院士,中国科协学会学术部期刊处副处长庄岩,中华中医药学会副会长兼秘书长王国辰,世界中医药学会联合会秘书长桑滨生、北京市中医院院长刘清泉等部分在京专家组专家,以及全国中医药代表性科技期刊的负责人参加了会议。中华中医药学会副秘书长孙永章主持了会议。 中医药科技期刊评价指标体系及释义 门 槛 指 标 指标 | 指标释义 | 1.政策法规 | 出现本条下所列各种问题一票否决期刊评优资格 | 1.1出版行为规范 | 出现违反出版条例规定的出版行为违反重大选题备案制度失密台、港、澳称谓错误地图使用及标注错误重大涉政文字错误及其他政治性错误刊登违法广告违反宣传纪律 | 1.2办刊方针 | 出现违背办刊宗旨、超范围报道问题 | 1.3道德规范 | 出现违背科研伦理、违背学术诚信、违背职业道德的问题 |
基础条件指标和等级指标
一级指标 | 二级指标 | 三级指标 | 权重 | 指标释义 | 基础条件指标(权重0.35) | 2.基础建设条件与环境资源 | 0.10 |
|
|
| 2.1人力资源 | 0.02 |
|
|
| 2.1.1编辑部人员构成 | 0.00 | 包括人员姓名、年龄、学历、职称 |
|
| 2.1.2编辑部人员执业资格 | 0.01 |
|
|
| 2.1.3期刊负责人是否具有主编岗位培训合格证书 | 0.01 |
|
|
| 2.2出版管理规范 | 0.04 |
|
|
| 2.2.1各编辑部上传管理制度 | 0.02 | 包括投稿须知、审稿制度、学术伦理、科研诚信规则、版权制度 |
|
| 2.2.2出版流程 | 0.02 |
|
|
| 2.3刊用率 | 0.04 | 刊用率=刊发数量/收稿数量×100%,统计2015—2017年刊发数量和收稿数量 |
|
| 3.编辑与出版能力 | 0.25 | 2019年此指标暂不纳入评价 |
|
| 3.1编校质量 | 0.14 | 每年须参与中华中医药学会组织的审读,由学会出具审读结果 |
|
| 3.2出版形式规范性 | 0.11 | 每年须参与中华中医药学会组织的审读,由学会出具审读结果 |
|
| 等级指标(权重0.65) | 4.学术影响力 | 0.35 |
|
|
| 4.1总被引频次 | — | 期刊发表论文在某年被引用的累积数量 |
|
| 4.2影响因子 | — | 前两年论文在第三年的引用次数与前两年论文数量的比值 |
|
| 4.3他引率 | — | 某年某刊被其他期刊引用次数占该刊总被引频次的比例 |
|
| 4.4数据库收录情况 | — | 期刊被重要数据库收录 |
|
| 4.5基金论文比例 | — | 被基金资助的论文数量占总发表论文数量的比例 |
|
| 5.专家推荐度 | 0.10 | 由科学共同体投票产生 |
|
| 6.出版传播能力 | 0.20 |
|
|
| 6.1发行及下载情况 | 0.14 |
|
|
| 6.1.1纸刊发行量 | 0.06 | 提供印刷单和国际图书贸易总公司订单 |
|
| 6.1.2网络下载量 | 0.08 | 知网、万方提供海内下载量和海外下载量 |
|
| 6.2信息化水平 | 0.06 |
|
|
| 6.2.1是否使用在线投审稿系统处理稿件 | 0.04 |
|
|
|
|