|
喜欢超5已久，详情可见本人老帖********** 第一次被这货吸引是15年的上海音响展，此处要表扬万恶的高个子
本来对音响展就是去走马观花式的路过。。。路过。。。直到煞有介事的来到高个子的房间。 结果，坐下听了一会，突然一声鼓把我惊得差点从椅子上站起来，尼玛，纳尼。。。请原谅，我真没听到过这种低频。深邃的，惊人的韧性。凝聚的下去。。。让人大唿过瘾 PS,我现在也再未听到过如此低频。。。可遇不可求。。。和当时的曲目和小房间，恰当的摆位有关引起注意是低频，是低频，是低频，然后才注意到中频的独特味道，高频的华美，中高流转之间的韵味，确实有点意思 同年，广州展格兰的房间，原先放交响，拍拍屁股准备动身，什么玩意儿。。。
话说刚起身，播放邓姐姐了。坐下。。。那天下午我在那里坐了1.5小时。。。 好久没有这种感觉，就像孩子发现了好玩的玩具，虽然演示的是M40，当时我就决定要入一对超5玩玩。。。也许不一定能玩出这个味道，为了心头好。值得一试。 （今年广州展这次我看到又在放交响了，直接路过。。。不要放交响好吗？） 去年广州展后回到常州，第一时间联系商家发货，到货并无惊喜，可以说是比较失望的
当时用naim xs2推，可以推出来中高频，低频是控制不住的，略肥，力度欠缺 寻求合适功放，恰好和拉菲尔冯总比较熟，遂入一台cp65先玩起来
到货。并无多少惊喜，高频非常好，但是当时觉得过了，考虑到听音环境那段时间有变动。条件受限，原来的专用听音室为配合ZF拆迁，没了。暂时在仓库里玩，刚做了隔断，很多要重新调整。。。按下不表。 同时，心里对瑟顿始终碎碎念。联系“上海商家”入之。。。终得所愿
曾经在大菠萝和瑟顿IA-4之间摇摆过，既然玩雨后，不用瑟顿始终是遗憾，大菠萝今后有的是机会买。 现在大约玩这套系统1年了。我觉得比比较中肯。加之最近也时常把玩这台cp65 对之间的差异略有感受。发出来，算是抛砖引玉吧
拉菲尔这个品牌，第一次听说是大约12年的上海，那次家电有个聚会，搞得非常好，气氛温馨，其实国产胆机可以作为高档进口机种的一个替代方案。。。造福我等广大经济不宽裕的烧油 本帖一年前就打算发，一直没发是因为怕不够中肯。。。正值广州展后回来正好一年了，我觉得可以把感受简单分享一下了 我深知一个枪味很足的帖子会坑害很多刚入门饱含激情的音响爱好者 以前我比较任性，喜欢把自己的感受忠实的记录下来，虽然感受是真切的 网络枪文容易导致一些朋友跟风，所以，近年来。这些东西我是越来越不敢发出来了 言归正传，为什么要把这两样东西放在一起对比。。。 我这里，很多烧油来过。2对箱子，贵族1sc和超5，大多数人喜欢贵族，对于超5 的印象是:奥。原来这就是超5啊（PS,什么玩意） 但是，只有长期拥有把玩的用家才会体会到它的好
超5，喜欢它什么？中频，中高频之间的感觉，独特的箱震融入进去造就一种独特的味道。。。 ”突如其来”的低频。。。我认为此箱中高和低频始终是存在一些衔接问题的。夜深人静的时候，我只爱听它，一杯红酒，听着美妙的女声，确实是一种享受 拉菲尔cp65零售价6980元,采用6550管推挽，蛋鸡推超5，很多大烧说可行。加之价格不贵，值得一试。实际听感。高频出色，中频厚暖，听人声(低频不多)可以胜任，低频控制略逊于瑟顿，整体感觉略张扬，属于性价比之选。。。如果只是为了迷人的中高频，值得考虑！ 瑟顿IA-4，高频不如cp65，但是也恰到好处，中频，我始终感觉能更好的配合箱震更入味，单论声音厚度不及cp65，低频方面，差不多算是把超5控制住了，三段比较均衡，衔接流畅，低频比cp65大一圈，丰沛，力度也大了；虽如此，其实和展会听到的还是不同，我判断是听音面积的巨大差异导致，一直比较懒。没有搬回家里的小空间试验，超5的低频在没推好的时候容易肥，要把他的低频层次推出来不容易，这玩意密度也比较一般，声音出来容易散掉， 强烈不建议在22平米以上的空间使用，房子过大的话也许不会让你满意。 此箱中高频是非常独特的味道，低频始终感觉略有脱节，偶尔低频一来让你虎躯一震的感觉 |
|
|
来自： 海天5cqisojvue > 《音箱》
