|
图四 其次，还有就是外国人拍摄的老照片，如图四，曾经也传照片上的首领就是洪秀全。照片上还有标明拍摄时间（1864年）和地点（南京城），还有照片来源。这些都是准确的，但是照片中的焦点人物是不是洪秀全，这是这张照片最大的疑点。曾经很多专家学者较有把握地指出，照片中的那人不是洪秀全，他是太平天国的一位王，但应该是一个小王，不是最尊贵的天王洪秀全。 然后，就是现代人根据史料记载，借用电脑技术复原的洪秀全人物像，如图五，是由河北广播电台大学李惠民教授提点，根据文献资料复原，再配上洪秀全真实穿戴的风帽和“双凤朝阳”龙袍，他认为，这样就接近了洪秀全的真实容貌。
图五 最后，还有一张有关洪秀全的人工画像。传闻这张画像是洪秀全还没发迹，还在传教时，一个和他很熟悉的人画下的。因此，很多人认为，这张画像最接近洪秀全的真实相貌。
图六 说到这里，曾试着查阅史料，找出真相，但是史料关于他容貌的记载着墨不多，而且很抽象模糊。如颇具权威性的罗尔纲先生在《太平天国史》里只大致说了他：“行时步履庄严，目不斜视，亦不反顾”，罗孝全的《太平天国起义记》描述其：“面部椭圆，容颜甚美”，还有一些史料记载他身材魁梧，比当时大多数的两广人要高大。 既然无法得到现成的标准答案，就根据理解来判断，赞同图六最接近洪秀全的真人，不知道各位聪颖的读者怎么看？ |
|
|
