分享

这种骨折,很痛苦难愈合且较危险,骨科医生告诉你3种治疗怎么选

 天童老僧 2019-04-22
这种骨折,很痛苦难愈合且较危险,骨科医生告诉你3种治疗怎么选

老年人最容易跌倒

岁数大了,反应速度、身体的敏捷性和协调性都不行了。一个小坑,甚至是平地上不起眼的一颗小石头,年轻人一个踉跄就站住了,到了老年人这就直接摔倒了。

而老年人又最容易骨折

年纪大了,骨矿物质流失明显,骨质疏松的厉害。一个微小的暴力,哪怕是坐下去的速度快点,年轻人没感觉,到了老年人这儿就直接骨折了。

老年人一旦跌倒,反应快的用手撑下地就手腕子骨折了;而大部分来不及反应调整的老年人直接屁股大胯摔地上,就会把大胯摔骨折。手腕子骨折了影响倒不大,至少还能走路。如果大胯摔骨折,躺在床上一动不能动,很可能就会“要命”,所以也被称为“最后一次骨折”。

今天,咱们就赖你说一说老年人最常见也是最危险的骨折之一:股骨颈骨折#路遥医生每日科普#

之所以要说这个,一方面是因为股骨颈骨折常见且危险,另一方面也是因为这种骨折的治疗方式,尤其是手术方式有多种选择,老百姓一旦遇到往往不知道怎么选。


1、这种骨折,很特殊,难愈合

所谓「股骨颈」,就是连接股骨头和大腿骨的一段相对细小的骨头。下图就是股骨颈骨折的示意图。正如前文所说,老年人因为骨质疏松明显,只要跌倒大胯着地,就很容摔成这种骨折。

这种骨折,很痛苦难愈合且较危险,骨科医生告诉你3种治疗怎么选

这个地方骨折很特殊。因为股骨颈一旦骨折,就很难再长好,尤其是对于老年人。

为什么会这样呢?主要是因为:

(1)骨折想愈合,必须固定住不能动,而这里很难固定

(2)这个地方的骨质是特别坚硬的皮质骨,本身就很难长。

(3)这里的血液循环特别差。咱们都听说过股骨头坏死,很多人没有任何外伤的都会发生股骨头坏死,其中一个重要的原因就是因为这里的血液循环特别差。

这种骨折,很痛苦难愈合且较危险,骨科医生告诉你3种治疗怎么选

(4)发生股骨颈骨折的主要是老年人,老年人本身体质和恢复能力就差,而且还可能伴有心血管疾病、糖尿病等并发疾病,让骨折更难愈合。

所以,正是因为多种原因的综合作用,老年人一旦股骨颈骨折了,骨折想重新愈合好非常困难。而骨折愈合不好,病人就只能躺在床上不能下地,身体就会变得越来越差,进入一个恶性循环。


2、3种治疗方法的优缺点

这种骨折,很痛苦难愈合且较危险,骨科医生告诉你3种治疗怎么选

正是因为股骨颈骨折痛苦、难固定又很难愈合的特点,所以没有一种特别完美的治疗方法,我们只能在下面3种治疗方式中,选一个。

(1)保守治疗

20世纪及之前,因为麻醉、内固定和骨科技术还没有现在这么先进,所以只能选择保守治疗。用各种牵引固定,直至骨折愈合。这种方法的优缺点如下:

这种骨折,很痛苦难愈合且较危险,骨科医生告诉你3种治疗怎么选

1)优点:

不用动手术,不用麻醉,对医院和医生水平的要求相对较小,病人【看起来】承担的风险小,经济花费【感觉】也少。

2)缺点:

患者痛苦大(不仅要长期卧床,而且卧床时需一动不动,翻身都困难),卧床时间久容易出现各种严重并发症(压疮、肺炎、下肢静脉血栓等),实际花费人力精力等并不小,实际承担风险可能更大。

(2)复位打钉子固定

尽管也是做手术也要麻醉,但如下图所示,这种治疗是保留患者自己的骨头,在复位后用3枚钉子加压固定骨折断端,给骨折一个机会,希望它能自己长好。这种方法的优缺点如下:

这种骨折,很痛苦难愈合且较危险,骨科医生告诉你3种治疗怎么选

1)优点:

尽管还要麻醉也是做手术,但是这种手术相对更微创,比关节置换创伤更小,出血更少,花费也更少。

而且因为有三颗钉子的强力加压固定,手术后患者就不疼了,可以在床上翻身坐起并活动髋关节,相较于保守治疗来说,打钉子不仅可以提高骨折愈合概率,加速骨折愈合时间,更能明显改善生活质量,能更好的预防各类并发症。

2)缺点:

尽管创伤小,但毕竟还要麻醉药手术,有一定的风险。

而且,在打钉子固定之前,必须把移位的骨折复位好才行,对医生的复位操作水平要求较高。即便复位固定非常好,后期也有很大几率发生骨折不愈合或者股骨头坏死。一旦发生,还需要二次手术,再换人工股骨头。岁数大的人以后还能不能经得起第二次手术,就很难说了。

此外,打钉子后虽然患者在床上活动不疼了,但并不能下地负重,必须在骨折愈合后才能下地。相较于关节置换,这就大大延长了患者恢复正常生活的时间。

(3)关节置换

这种骨折,很痛苦难愈合且较危险,骨科医生告诉你3种治疗怎么选

1)优点:

不存在骨折不愈合再二次手术的问题,因为直接换成人工的了。

术后骨折不仅不疼了,而且第二天第三天就可以直接下地行走了,不仅有效避免了各种并发症,更让患者肢体功能得到尽快更好的恢复。可以说是让患者恢复最快的,患者体验最好,生活质量恢复也是最佳的。

股骨颈骨折的一般都是老年患者,很多髋关节本身就有关节炎,这里相当于一次性把关节炎的问题也解决了。

2)缺点:明显的优点,往往都伴随有明显的缺点。

无论是手术时间、手术创伤出血,还是花费,关节置换都是3种治疗中最厉害的。这也是临床上绝大多数患者和家属犹豫的主要原因。

尽管术后第二天就能下地行走,但是因为手术方式特殊,反而躺着的时候早期腿和脚会受到限制,比如后外侧入路不让内收内旋,两腿必须分开躺着,以防止早期人工关节脱位,这点可能有些不舒服。

尽管不存在骨折不愈合二次手术的风险,但是如果关节置换手术出现了感染或松动的并发症,需要二次返修的时候可能更麻烦

最后,就是人工关节的寿命问题。虽然人工关节一般用个20年甚至更长是没问题的,但毕竟有个时间限制在那,让一些并不那么老的患者有些不安。


3、怎么选

这种骨折,很痛苦难愈合且较危险,骨科医生告诉你3种治疗怎么选

听公立三甲医院专业骨科医生的专业建议,永远是风险最小收益最大的选择。但我也理解普通百姓的焦虑和不放心,所以,这里就跟大家简单大致说一下选择的原则。

如今,随着医学的发展和人们对生活质量要求的增高,绝大多数都不选择保守治疗了。除非是身体条件实在太差,没有办法麻醉手术。这时不得已,才会选择保守。

而对于手术是打钉子,还是换关节?一般是这么选的:

患者年龄越大(或者预期寿命越短),骨折移位越明显,对下地行走的需求越高,一般越倾向于做关节置换。

相应的:

患者年龄越小(预期寿命越长),骨折移位越不明显,不要求下地走路只要求在床上轮椅上不疼,则可以酌情考虑给骨折一次机会,用钉子固定上看看长不长。

此外,还有个别特例,应该直接选择关节置换,比如:

患者本身有精神疾病或帕金森疾病,无法配合治疗;患者本身髋关节就有问题;股骨颈骨折很久了,或者合并有脱位......


4、权威研究怎么说?

对于股骨颈骨折需要手术的患者,到底是复位打钉子,还是关节置换?我们这些骨科医生也一直在对比研究。其中,Parker教授团队的一项meta分析研究[1]可以给我们一定的启示。 他们对业内19项(共涉及3044例患者)相关权威实验进行了综合分析,最后得出的结论是:

#真相来了#

(1)死亡率和恢复正常生活情况方面,复位打钉子和关节置换没有显著区别;

(2)相较于关节置换,复位打钉子的出血和深部伤口感染风险更小;

(3)相较于复位打钉子,关节置换后二次手术率更低,术后恢复时间更短,且没有股骨头坏死和骨折不愈合风险。


5、综上

股骨颈骨折,很痛苦很危险也很麻烦。无论是保守治疗、复位内固定,还是人工关节置换,都各有优缺点。

老年人一旦不幸发生股骨颈骨折,那么一定要根据自身实际情况,听从专业医生建议,理性选择。.

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多