哥白尼原则和奥卡姆剃刀：懂定律更懂你

感谢「大小宇宙」的粉丝，居然零取关不离不弃地等（忘）了一年，上一篇还是去年愚人节写的，啊你们最好看（和我一样懒）！

春暖花开，来聊聊让人颜值更高、财运更旺、桃花更正、体重更轻、发量更多、生活更美好的两个小芝士吧——

先看这条一秒变先知的魔法：哥白尼原则（The Copernican principle），即“观察位置不特殊”。

文艺复兴时期哥白尼提出，地球所处的位置没啥特别的，也不是宇宙中心，在此理念基础上研究，最终推翻了“地心说”（虽然他日心说模型的误差比托勒密大很多，幸好开普勒发现了椭圆轨道，后又有牛顿用万有引力定律解释清楚）。

1969年，美国普林斯顿大学教授高特运用该原则预测柏林墙倒塌，他来参观时已建成八年的Berlin Wall，对美国天文学会主席艾伦称其最多还能存在24年。二十年后这座墙果然被推倒了，预言成真。

哥白尼原则告诉我们，宇宙在大尺度下是均质和各向同性的。现实中80%准确度的条件下，在特殊观测点之外，某件事物未来存在时间最少不小于过去存在时间的1/9，最大不大于过去存在时间的9倍。

由此衍生和常识相符的一些认知也挺有趣，比如“已经持续了很长时间的事物，很有可能持续更长的时间，反之亦然”。已结婚五年的夫妻再维持五年婚姻的概率，应比新婚夫妻维持五年的概率要高。

按照80%的可信度推算，若一对情侣已经约会九次了，他们有八成机会还将至少再发生一次邀请。同样地曾主动跳槽九次的求职者，也有八成概率会再次离职。

对更重大事件或高特偏好，将统计学中置信水平提高到95%，旅游出行选择交通工具如轮船，至少要等它安全航行了39次后，才能保证不会出问题。所以首航的泰坦尼克号绝对不要乘坐！

第一次被人告白“我永远爱你”时请千万别相信，至少在TA重复39次后，你才能确保还会持续听到这句充满爱意的话，否则随时很可能就是最后一次了。

好像发现了什么不得了的事情……

再来看看以结果为导向，高效能、极简主义的奥卡姆剃刀定律（Occam's Razor, Ockham's Razor），这是贝叶斯定理的一种特殊情况。该定律指出'如无必要，勿增实体'（Entities should not be multiplied unnecessarily），即'简单有效原理'。

这一科学思维理念的应用影响深远，牛顿万有引力和爱因斯坦广义相对论（他在构思狭义相对论时则是受到了休谟的启发）亦是一脉相承。

---

“这把剃刀出鞘后，剃秃了几百年间争论不休的经院哲学和基督教神学，使科学、哲学从神学中分离出来，引发了欧洲的文艺复兴和宗教改革。也因为它的统领和普适性，所以直到今天这把“剃刀”依然锋利，并早已超越了原来狭窄的领域而具有广泛的、丰富的、深刻的意义。”

---

“奥卡姆剃刀”

拉丁文

Numquam ponendaest pluralitas sine necessitate.（避重趋轻）

Pluralitas non estponenda sine necessitate.（避繁逐简）

Frustra fit perplura quod potest fieri per pauciora.（以简御繁）

Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem.（避虚就实）

简约之法则：当你有两个或多个处于竞争地位的理论能得出同样的结论，那么简单或可证伪的那个更好，直到发现更多的证据。

说人话：在多种可能性中，选择最简单的。

当然，科学研究要有怀疑一切的精神，谁主张，谁举证。犹豫不决时听信直觉就要承担风险，想当然也是不可取的。

比如有机氯农药六六六（六氯环已烷）名称的来源，曾广为流传地被说成是试验到第666次才成功……其实是因为它的化学式C6H6Cl6，分子结构由6个碳、6个氢、6个氯原子组成。

如果有类似的解决方案，应采用最经济规律，或吝啬原理（Law of parsimony），求知为用，不必刻意追求完美。这是考虑到人脑思考记忆和对时间、精力分配的局限性。

《史记》载录了一段姜太公与周公轶事，姜子牙因地制宜、化繁为简、规范管理，治理齐国的举措和奥卡姆剃刀有异曲同工之妙。治大国若烹小鲜。制度简单扼要、执行清晰明了，所以易于落实，人民乐于遵循。

朱迪·福斯特和马修·麦康纳主演过一部科幻电影，叫《超时空接触（Contact）》，很经典。围绕宗教和科学博弈、未知外星生物、虫洞之旅、探索真理与信仰问题等展开讨论，也提到了奥卡姆剃刀的思想内核。

万事万物，略而不繁；剔除杂芜，质朴纯真。「Less is more」断舍离，回归初心，学会做减法。

少即是多的健康管理、人际交往、艺术审美和生活方式，才最接近幸福本真。

奥卡姆剃刀启示

越简洁，越触达真理。

越单纯，越值得信赖。

运用简单优美的理论解决问题。

精兵简政，不断强化组织结构。

信息过载时代，采取断舍离的策略。

告别无效社交，构建成熟人际关系。

关注核心价值，将资源集中于专长。

排好优先级，简化流程避免不必要。

这张图比较直观地做出了说明，一如奥卡姆在《箴言书注》中所说'切勿浪费较多东西去做，用较少的东西，同样可以做好的事情。'

贝叶斯定理则归纳了更一般的情况，即在解释力和复杂性中找到最好的平衡。英雄所见略同，最后献上牛人大咖们不约而同的金句名言，杨好奇与你相约下期。

· 老子：大道至简；为学日益，为道日损。

· 爱因斯坦：凡事尽可能简洁，但不能太过简单。（Everything should be made as simple as possible, but no simpler.)

· 亚里土多德：自然界选择最短的道路。(Nature operates in the shortest way possible.)

· 威廉·莱布尼兹：“不可观测事物的同一性原理” 。

· 罗伯特·格罗斯泰斯特：在其他条件相同的情况下，要求得越少的那个就越好，越有价值。

· 摩陀婆（印度哲学家）：如果一个假定就够了，那么设立两个假定就是犯了“过多”的错误。

· 托勒密：通过最简单假设来解释现象是个好原则。(We consider it a good principle to explain the phenomena by the simplest hypothesis possible.)

· 伽利略：大自然不会无缘无故增加事物，她善于利用最简单容易的手段来达到目的，从来不做徒劳无功的事情。(Nature does not multiply things unnecessarily; that she makes use of the easiest and simplest means for producing her effects.)

· 艾萨克·牛顿：如果某一原因既真又足以解释自然事物的特性，则我们不应当接受比这更多的原因。(We are to admit no more causes of natural things than such as are both true and sufficient to explain their appearances. Nature does nothing in vain, and moreis in vain when less will serve.)