诸葛亮在《出师表》中点名表扬的唯一武将，后来怎样了？

将军向宠，性行淑均，晓畅军事，试用于昔日，先帝称之曰能，是以众议举宠为督。愚以为营中之事，悉以咨之，必能使行阵和睦，优劣得所。——《出师表》

公元227年，诸葛亮决定伐魏前向蜀汉后主刘禅上了一份表文，这就是让后世叹服的《出师表》。诸葛亮上《出师表》无非三层意思，第一就是劝谏刘禅亲贤臣远小人广开言路，第二就是劝诫刘禅别忘了光复汉室的伟大理想，这第三就是表明自己的忠贞不二。

当时诸葛亮在《出师表》中为刘禅推荐了四位贤能之臣，他们分别是郭攸之、费祎、董允和向宠。这前三位差不多都是文臣出身，而只有向宠是纯武将。向宠是蜀汉重臣、著名学者向朗的侄子，是今天湖北宜城人。

诸葛亮在《出师表》中可以说对向宠赞誉有加，称向宠不仅为人平和善良，而且很精通军事，是先帝刘备亲自考验过的。诸葛亮向刘禅建议，凡是军事问题找向宠商议，应该都不会错。那么诸葛亮《出师表》中唯一夸赞的这位武将，后来的后来又怎样了呢？

向宠在蜀汉最初是一名牙门将。所谓牙门就是古代的一种防御工事，比土城小一些。而牙门将就是牙门内的将领，应该是中下级的军官。对于向宠是何时加入蜀汉的，这个历史没有明确的记载。但可以肯定的是，向宠加入蜀汉也是受到了家庭影响。

蜀汉大将，三国历史上的第一猛将关羽，在因为攻打樊城时被孙吴横插一刀。所以最终樊城未攻下，还落了个败走麦城兵败身死的下场。孙吴杀死了关羽，刘备为此非常气愤。所以这就有了公元223年，刘备不听任何劝阻准备不充分就伐吴的事。当时蜀军各营损失惨重，唯独向宠领导的一支部队完好无损。

可能先前刘备并没有太注意向宠这个中下级军官，所以攻打孙吴时向宠的表现让刘备很是惊奇。但刘备当时只是称赞了向宠的才能，而并未对其进行奖励。可能刘备还没有来得及奖赏向宠呢，他就于同一年在白帝城气愤而死了。刘备去世后刘禅即位，刘禅做了蜀汉后主后，封向宠做了个都亭侯。

后来向宠又被推举为了中部督，负责掌管宿卫军（专门负责保护帝王的军种，中部督为其直接领导）。从223年到227年这四年时间里，向宠就留在了蜀汉皇宫刘禅身边，负责保护刘禅的人身安全。公元227年这一年，诸葛亮决定再举北伐。诸葛亮临行前上书刘禅作《出师表》向刘禅推荐了向宠。

因为诸葛亮的赞誉，后来向宠被提拔为了中领军。在中领军的位子上干了十多年，向宠不是恃才傲物之人，所以这十多年一直很平稳。公元240年汉嘉地区的蛮夷发动叛乱，当时蜀汉的主力军在姜维的带领下正在北伐，所以一时间抽不开身。于是向宠就奉命率领禁军前去平叛。但可惜的是，向宠却在混战中壮烈殉国了。

由于向宠平时礼贤下士很得人心，所以向宠战死后士兵奋力拼杀把他的尸体抢回来运往了成都安葬。向宠死得其所，但却又有些可惜。毕竟这位被诸葛亮点名表扬的名将，还未来得及大放异彩呢，就战死在了沙场实在有些可惜。

而向宠的失败也并非其军事才能不济，毕竟向宠带去的禁军并没有多少临战经验。而且当时的蛮夷都不是什么正规军，所以打起仗来不按常理出牌也很正常。这就跟中国的秀才遇到了西方的牧师一样，双方虽然都是文化人，但毕竟各自的文化背景不同，碰到一起你能简单来评价谁劣谁优吗？

由于向宠的英年早逝，所以历史对其记载也甚少。就连小说《三国演义》中，向宠也只是在诸葛亮的《前出师表》中被提及。向宠一生虽然并无多少亮点，但他的军事才能是有的，只是还没有尽情发挥就英年早逝战死沙场了。