分享

选择文科有三个劣势,高一班主任:班上前十名全选理科

 垦荒三沙市 2019-04-25

文科生和理科生,谁在高考中更有优势?这是个答案很明确的问题。笔者作为高一班主任,多年带重点班,到分科的时候,95%以上的学生选择了理科,前十名全部上理科,理科的火热可见一斑。

选择文科有三个劣势,高一班主任:班上前十名全选理科,这一切都因为文理科在高考录取中差异太大,有三个劣势,具体有如下分析——

1、文科课程整体难度小,但提高成绩速度慢

就高考来说,录取分数线一直比理科高,学生的整体成绩较理科高,但达到一定程度后再提高却很难。比如理综文综,考180分的难度,理科远大于文科,但文综220分以上学生数明显没有理科的多。

文科生的这个特点,让人爱恨交加,但是考虑到其他因素,优秀学生还是果断选择了理科。于是大多数的文科生都是被选择的,能真正遵从兴趣的不多。以至于有些学生本来学习文科更好,可是随大流选择理科,把自己的优势没有发挥出来。

2、从院校到专业,文科生的现在实在有限。

文科的全称是文史类,对应的招生院校除了综合性的,就剩政法、财经,数量远远不及理科。打开志愿填报书,前面的文史类薄薄的几页,后边理工类的上百页,对比鲜明。

比院校悲催的是专业,纯文科生填报的专业越来越少,而且就业前景也不怎么样好,目前热门的就个财经类,其他的已经饱和。然而财经类专业,招生的理科生不比文科生少,文科生几乎没有竞争力。

3、专业决定了职业,文科生的发展前景不及理科

大多数的文科生,毕业找工作都比较难,于是只好去考研,但研究生的前景也不乐观,以至于部分学生考博,然后在大学任教,这又比理科生的就业门路窄了一些。文科生最大的优势是考公务员,无论是申论还是面试,文科生都有优势。

通过以上分析,多年的事实也说明,大多数学生都选了理科,即使成绩一般的理科生,也有可能比水平中上的文科生更有前景。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多