|
据外媒报道，当地时间2019年4月19日晚，位于McMicken变电站的APS电池储能设施发生一起爆炸，造成两个部门多名消防人员受伤，其中两人重伤，事故原因正在调查中。发生意外的电网侧储能项目于2017年建成投运，共包含两个2MW/2MWh锂电池储能设备。 据了解，该储能设施是目前正在进行的光伏辅助项目的一部分，主要目的为解决日益增长的可再生能源产生的发电间歇性，尤其是光伏发电所带来的高渗透率、电网友好性。该项目电池系统由早期电网侧储能领域的先行者——APS公司提供。APS公司去年将其储能业务与德国西门子的储能业务合并为一家名为Fluence的新公司。 什么是电网侧储能？ 相对于发电侧、用电侧，电网侧储能将有可能是储能多重价值发挥的最佳应用场景。传统方式下，电力系统所有规划都是按照最大负荷来做，负荷不断增长则要通过新增装机、新增线路来满足，而其实尖峰负荷可能只有几天。储能就像给电网安装了超大容量充电宝，在用电尖峰时刻给电网充电，在新能源发电波动时平滑出力，使电网由电力平衡走向电量平衡，从而避免或减少输配电投资，大幅度提高电网资产利用率，提升电力系统的灵活性、稳定性、安全性。 储能电站就像“能源海绵”，在用电低谷时，可以给它充电，储存富余的电能；在用电高峰时，又能让它释放电能，有效填补电力缺口，最大限度保障生产生活用电。 储能电站的投运，等同于减少了一座装机容量20万千瓦的调峰电厂建设，为缓解用电高速发展与电网高质量发展带来的电力供需矛盾提供了新的举措。 为什么在电网侧建这个储能项目？ 目前来看，电网已经成为刺激储能产业发展的重要助力，且需求非常明显。众所周知，电网是按照最大用电负荷来配置，负荷增长快就需要配置相应的电源以及电网，但这些为满足高峰负荷而建设的电源和电网，在用电低谷及平峰时段是闲置的，这样不仅发电效率会降低，也会造成大大的资源浪费，储能正好可以解决这一问题。 综上所述，主要归纳为以下四点： 第一，是特高压交直流混联运行的电网，事故构成要素比较复杂，存在重大安全事故隐患。 第二，是电网负荷峰谷差逐年加大。我们需要建设一定容量的储能装置，用以削峰填谷，提高设备的利用率，延缓为满足短时最大负荷而所需的建设投资。 第三，是新能源大规模并网对电网安全稳定运行带来的影响。 第四，是解决区域电网输送断面阻塞的问题。 江苏——电网侧储能实践的先行者 2018年，“电网侧”成为储能产业发展的“热搜词”。继江苏之后，河南、湖南、浙江、吉林等地都开始了电网侧储能项目的探索。电网侧储能市场的爆发刺激了整个储能市场的发展，2018年全国储能装机将超过去几年储能装机量的总和，2020年我国储能市场可达14.5GW。 就江苏来讲，对储能的需求主要表现在以下几个方面： 1、加快源网荷储能系统升级，保障电网运行安全。特高压“一交三直”工程落点江苏，区外来电规模不断增加，“强直弱交”结构带来的安全风险日益显现。 2、促进新能源消纳，服务能源绿色转型。江苏新能源发展与苏南负荷中心逆向分布，随着新能源规模化发展，对电网灵活性要求越来越高。储能不但可以为新能源提供调峰调频，还能缓解局部重要重载的受电断面压力，最重要的储能可提供灵活的调节手段。 3、改善电网尖峰负荷特性，提高电网综合能效。江苏电网尖峰负荷特征明显，夏季尖峰负荷大，持续时间短，而常规的解决方式投入较大，平均运行效率低。储能可提高尖峰负荷时段的电网供电能力，减少投资，提高效率。 与江苏建设储能的需求类似，河南电网和湖南电网百兆瓦储能电站的建设也是由于特高压投运给电网安全运行带来压力，且负荷峰谷差逐年增大以及新能源接入增多。 安全——影响电网侧储能进程的核心因素 国网江苏经研院规划发展研究中心副主任谢珍建：储能在未来有很大潜力，但储能市场的发展不由电网决定，而取决于外部的努力。一是安全，安全是最有可能影响储能进程的因素;二是成本，目前来看成本下降速度还有差距。安全决定你能否走下去，成本则决定了你能走多远。 储能电池组是一种含高能物质的部件，具有危险性的本质，近几年国内外均有个别储能电站出现着火、爆炸事故的案例。消防安全性问题是储能行业重中之重，应该引起行业高度重视。我国目前有关储能的审批和标准体系还不够健全，急需设计储能安全准则和标准体系，最大程度降低发生危险事故的概率。 |
|
|
