人间最美四月天，一年一度读书时。
记事起，一提到读书，无论是亲戚朋友，还是学校老师，周围人的反映，多是问些考分、考学的事情，
几乎没有人在意你，读一本书时，感受如何，得到了什么，是否开心愉悦
长大后，面对繁重学业，奔着考分名校，努力往前奔，也没有太多的闲适去计较这个过程是否开心。
直到从象牙塔走向职场，开始接触社会各色人等，才恍然发觉，读书和不读书的人，差别很大；
同样是受过十几年高等教育的读书人之间，差别则更大；而读书对每个人生命的滋养程度的差别，则是最大的。
（一）
先来说说读书和不读书的人，差别主要有三：
一是没有读书习惯的人，多被身处的眼前世界所禁锢：吃喝享乐，工作生活，只跟朋友或相识者接触谈话，只能看见周遭所发生的事情，个人的认知和感受，脱离不了眼前的是是非非；
而当他拿起一本书，如果这是一本好书，便会引导他走入另一个不同的世界，书的作者以文字的方式隔空引导他前进，带他去体会不同的国度或时代，带他去看不同的人或者事，或者和他讨论一些他从来不知道的学问或生活问题。
在这个过程中，如果他全神贯注地投入书中的世界，那么将完全忘怀眼前的现实环境，可谓身虽在，心已穿越到远方。
二是现实中的日常，总是平凡而琐碎，不读书的人，谈论的多是周遭的人和事，所追求的也无非是名和利。奔波忙碌之后，总有疲惫放松的时光，选择爬山、K歌、足疗、吃喝旅游等各类休闲后，身体是放松了，但从精神上愉悦感的层次来说，读书人则更丰富些，读书对于认知和精神放松而言，总是多了一层只可意会的色彩。
三是为人处事和思维模式上看，常常读书，且读好书的人，不仅暂时摆脱了眼前的苟且，还从书中人物和事件中，获得了很多间接经验，思维也更有条理。
回到现实生活中，“见多识广”总是有助于解决问题。近期发生的西安女硕士买奔驰车维权事件，几十年的高等教育使她在梳理和表述问题时，逻辑清晰，条理清楚，有理有据。
（二）
虽说读书有读书的好，但并不是所有的读书人都是明理人。
同样是受过十几年高等教育的读书人，他们在想法和为人处世上，则是千差万别。
剥离外在表象，直击内核发现，核心差别在于动机不同。
大部分读书人，只把读书作为手段，用来考分、升学、晋升，或者作为谈资，显得博学以博得他人好感，他们读书停留在表象，只吸收了书中知识作为他用。
而在为人处世上，则多受自身性格、所处环境的影响，在行为模式上，不可避免地从众随大流，精神世界方面，某一类学科或专业知识储备丰富，但
从书中获得的、经过自身消化的思想少，以书观照自我，思考反省少。
只有少部分人，脱离了所谓功利的目的，把读书当成人生乐趣，一种精神上的自在享受。
古人曾说：“三日不读，便觉语言无味，面目可憎”，这个面目可憎，不是指身体上的丑陋。即使丑陋的脸孔有时也会有动人之美，比如雨果笔下巴黎圣母院敲钟人卡西莫多；美丽的脸孔有时也会令人看来讨厌，比如马蓉。
再美的容颜也终将老去，而读书与人的际遇可以伴随一生。
（三）
读书，带给人谈吐的“味道”、塑造人思想灵魂的“优雅”，对个人生命的滋养程度，更是各异。
书是人类的精神食粮。选择吃什么，每个人的嗜好不同，“在一人吃来是补品，在他人吃来是毒质”
“世上无人人必读的书，只有在某时某地，某种环境，和生命中的某个时期必读的书。”林语堂先生的这句读书感悟，深以为然。
年少时，读鲁迅，读红楼，理解不深感触很少，甚至对一些人物颇有微词。而随着年龄和阅历的增长，才顿觉作品的精彩与深意。
可见，人与书的际遇，也分时间早晚。当一个人的思想和经验还没有达到阅读一本杰作的程度时，那本杰作只会留下不好的滋味。
人在读书中，遇到那个“一见倾心”的作者，读到心灵相似，心意相通的内容时，那种畅快，妙不可言。
苏东坡说，当他第一次读庄子的文章时，他觉得他自从幼年时代起似乎就一直在想着同样的事情，抱着同样的观念。
伊里奥特(GeorgeEliot)说她第一次读到卢骚的作品时，好像受了电流的震击一样。
这种隔空对话，遇到灵魂相似的知己的滋味，让人难以忘怀。
犹如遇到心仪之人，就愈加想多了解一些，于是把相关的书籍全都找来读，为书中的思想所吸引，在阅读中吸收消化。
犹如一心浸润在书中知己的怀抱中，不知疲倦地获取着慰藉灵魂的食粮。
随着时间流逝，视为知己的书籍和作者也在发生着变化，也许会碰到很多个知己，而把这些知己思想参悟融入精神世界后，会外化在形象气质中。
好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。
当一些中年男女只会卖弄风情，醉心于皮囊享乐时，请问，你找到那个灵魂契合的知己了么？
