|
数据显示，截至6月30日，基金业协会登记私募基金管理人19591家，备案私募基金66422只。其中，证券投资基金7218家，占比36.84%。 有数据显示私募证券基金（自主发行）按照规模分布看，不到10亿元的占比超过九成，其中，1亿元以下的私募占比为78.82%；1亿~10亿元的私募占比15.36%；10亿元以上规模的私募占比5.83%；50亿元以上仅有3.31%。 （私募的压力今年更大） 与公募基金不同的是，私募基金往往投资于高风险高收益的股市和其他市场，而且私募基金往往是相对大资金高门槛为主，以往这些相对高净值的客户，是看不上货币市场低风险低收益的“小钱”。而私募基金，特别是阳光私募的主要客户群体往往是高净值高风险承受人群，他们有风险承受能力，但是也往往更注重绝对收益。 因此，以往不论是如王亚伟这样的“明星基金经理””公转私”也好，还是诸多基金大佬“奔私”也罢，其实每次到了牛市时期，不论是06--07年，还是14--15年，在每一轮牛市的背后，都会迎来私募基金大爆发和私募基金规模的扩张。 （多少基金只能靠天吃饭） 但是，一旦牛市终结，市场陷入震荡和低迷，那么私募的压力就会越来越大，因为私募客户追求绝对收益的更多，一个几百万净值甚至上千万净值的客户，不论是在银行还是其他金融机构，都会有更多的理财方式的选择，而且很多的投资标的是低风险的，比如目前货币基金的无风险收益假设是4%，银行理财产品低风险的是6%左右，那么对于一个上千万净值的客户，投资股票私募的理由，预期收益往往需要到10%以上，否则高端客户根本没有冒风险的必要和冲动。 特别是今年资金面偏紧，货币基金等低风险资产收益高企的环境下，高风险的股票类私募基金面临的收益压力更大，而在银行，公募基金等诸多理财产品诸多竞争对手“抢钱”的围攻下，私募基金的销售和运营在2017年则遇到了更大的压力。 （2017年，私募基金业压力山大） 从目前7218家证券投资基金来看，1亿元以下的私募占比高达78.82%。也就是有5千多家私募基金，近2000--4000亿规模的私募很有可能随时在今年遇到清盘的风险. 在流动性宽松时，我们似乎很少注意到私募基金集中面临的流动性风险，而在2017年，在诸多公募基金频繁清盘的背后，私募基金的马太效应将继续发酵，投资私募也要谨慎！ |
|
|
