|
小型全栈式 App RealWorld Conduit 最近更新了其基准测试结果。这款 App 分别采用 18 个不同的前端框架构建，并对它们进行了比较。结果显示，18 个框架当中有 13 个获得了顶级的 LightHouse 的分数（也就是在总分 100 分的情况下获得 90 以上）。在这 18 个框架当中，Svelte、Stencil、AppRun、Dojo、HyperApp 和 Elm 的网络传输负载最低（低于 30KB）。 自称为”演示 App 之母“的 Conduit 是对 Medium.com 的全栈式克隆，采用了一组 API 规范，并带有具备真实世界复杂性的功能。RealWorld 项目核心维护者 Eric Simons 解释说： 它就像是 TodoMVC，只是使用全栈技术实现。RealWorld 向大家展示了如何使用 React/Angular 等框架在 Node/Django 等平台上构建真实的博客平台。开发者可以把它们混合起来，因为它们都遵循相同的 API 规范。 RealWorld 基准测试始于 2017 年，最近更新了针对使用 18 个不同前端框架实现的 Conduit 的评估结果。2019 年的基准测试排名主要关注这三个方面：性能、大小和代码量。 性能分数是通过 LightHouse 来评估的。LightHouse 是一个非常流行的用于改进 Web 质量的自动化工具。LightHouse 对性能、可访问性和渐进式 Web App 进行审计，并基于六个加权指标给出性能评估分数。这六个指标按照重要程度排序如下： TTI（Time to Interactive）：让一个页面变得可交互需要多长时间。 速度指数（Speed Index）：页面处理内容的速度，分数越低也好。 FCP（First Contentful Paint）：从导航一个页面到浏览器开始渲染 DOM 第一个字节的时间。 FCI（First CPU Idle）：页面达到最小化可交互的时间（不需要等到页面上的所有元素都可交互，只要可以对大部分用户输入做出响应即可）。 FMP（First Meaningful Paint）：用户感知到页面主要内容可见的时间。 预估的输入延迟（Estimated Input Latency）。 LightHouse 将性能分数分为三组。90 到 100 分为顶级，表示性能最好的网站。在 RealWorld 基准测试中，大部分（18 个中有 13 个）Conduit 实现属于这一组。前 13 个框架中包括已经很成熟的框架（如 Elm、Dojo、Vue、Angular、Aurelia、Stencil、Svelte 和 React）、简约型框架（如 AppRun、Hyperapp）、较少被使用的框架（如 Crizmas 或 reframe）以及可编译成 JavaScript 的框架 Imba。 前端框架性能表现，分数越高越好，Vue排第6位。 这 18 种 Conduit 实现也根据大小进行了排名。基准测试作者详细介绍了这一标准背后的原理及其计算方法： 传输大小是从 Chrome 开发者工具的 Network 页面获得的，包括 GZip 压缩的响应头和响应体……文件越小下载就越快，需要解析的东西就越少。 在性能最好的 13 个框架中，有 6 个（Svelte、Stencil、AppRun、Dojo、HyperApp 和 Elm）的传输大小小于 30KB，Vue为41.8K，排第7位： 他们通过 k-means 聚类算法将 18 个框架的传输大小分为 5 类。 框架的特点可以用来解释为什么它们的传输大小可以达到这么小： Svelte 自称为”神奇的即逝 UI 框架“，将 API 编译成最优化的 JavaScript。 Stencil 的运行时只有 6KB，并可以编译成 Web 组件。 AppRun 和 HyperApp 的体积非常小（分别为 3KB 和 1KB）。 Dojo 最近推出了自动代码拆分特性，并针对 PRPL 性能模式进行了优化。 Elm 0.19 针对资产文件进行了优化。 前端框架的繁荣促成了基准测试的流行，这些基准测试旨在通过各种有意义的方式对框架进行比较。基准测试涉及的框架可能是各种各样的，具体取决于要比较哪些方面的内容、基准测试的方法和相关性以及分数的算法。但是，在选择前端框架时，还是要进行全盘考虑，包括质量和数量方面的指标。 活动推荐： 小程序自诞生以来，经过两年多的发展，成为了微信开发者生态中最具有生命力的一环，为外部开发者开辟了全新的想象空间。然而，小程序带来的改变绝不仅限于微信之外，小程序技术栈的确立，又对微信客户端的研发产生了怎样的影响？ |
|
|
