 点击下方刘杨老师的语音⬇️  每周一答20180923 来自灵动风尚摄影 00:00 10:36 图例：  比较的自然修图⬆️ (去掉了大的斑点，但还是保留了人物本身的肤质)  比较精致的精修⬆️ (猜测根据图片用途，还原了真实的雀斑， 光影明确,面部立体,眼睛有神,睫毛眉毛精细分明)  过分修图，失真⬆️ (过度磨皮，没有了皮肤质感，面部平、假)  原图  过分修图 （以上图片来源于网络）  语音文字整理⬇️ 哈喽，大家好，我是可爱又萌的刘杨老师。 这是我们第一次的每周答疑。以后每周，我们都会在周日，选择一个问题来帮大家去解答。 今天的我们主题就是来讨论一下：修与不修。 我也百度了一些资料，就是说除了我自己总结的内容呢，加入一点点我们以前课本上也学过的，关于唯物辩论法的一个说法。这个跟我们休不休，其实还是有一定联系的。我大概转述一下搜集的资料： “唯物辩证法所说的’一分为二’是指一切事物、现象、过程都可分为两个互相对立和互相统一的部分。就整个物质世界的发展过程来讲，一分为二是普遍的，但不能作机械的理解，应该看到事物可分性的内容、形式是多种多样的。正确地认识和把握一分为二，就既要看到矛盾双方的对立和排斥，也要看到双方的联系和统一，以及在一定条件下的相互转化。” 修与不修，其实就是相互对立、相互矛盾的两个结果。在摄影服务过程中为了美，为了满足甲方需求，必须要经过修图这个环节，但修多了就假，不修又满足不了需求。所以我们必须从各方面去考虑修与不修的度和区别。 下面我们从四个方面来分析修与不修： 1. 从审美角度，国人审美与欧美审美不同: 所以有的学生会说，老师为什么在欧美的杂志上看到的那些图，好像很自然没怎么修啊。但是又看到我们在微博上啊，或者是某个地方看到的图，就修得很过很假。这个我觉得就是国人的审美的不同了，从古到今的大多数人对美丽的追求呢，都是一致的。所以，我们从古典诗词里也能挑到很多形容古典美女的一些词语，比如：亭亭玉立、肤如凝脂、巧笑倩兮、美目盼兮、手如柔荑、颈如蝤蛴、齿如瓠犀、螓首蛾兮，闭月羞花之貌，沉鱼落雁之容等等。 而我们看到的欧美超模大多数的特征又是什么样子呢？眼睛都比较细长，轮廓明显，特别是颧骨，脸部线条硬朗，唇型丰满，笑起来嘴都比较大。（可以脑补一下雎晓雯，吕燕，刘雯等游走国际的中国模特） 所以我们从古到今所认为的所谓的美女，和国际上认为的那种超模的美，其实是不一样的。所以不能说，超模就一定美；也不能说，古典美女就一定不美。所以还是文化和审美角度的不同，各自的美有各自的一种特点。 2. 市场需求及甲方需求: 比如一个体型偏胖的模特，从真实自然的角度，稍微处理瘦一些就好，但从服务的角度，只能顺从客户的方向，必要时我们需要给出适当的专业意见。最终结合专业角度和甲方需求，综合考虑去确定最终效果。商业摄影及商业修图服务还是以服务第一，艺术第二。 所以，我们把市场、甲方提出的需求，还有我们的专业技能相结合，再去做这个事情。并不是在任何情况下，都按照我们自己一厢情愿的去做。因为你有一个限制条件在里面，我们的这个商业的创作跟艺术创作是不太一样的。所以这样的一个需求，你怎么能衡量说，什么样一定要修，什么一定不修呢。甲方让你修你就修，甲方不让你修就不修。所以这个呢，就是很矛盾啊。比如同样一张照片，甲方一会觉得这个地方要修，甲方二可能觉得不能休。所以这就是一个很大区别。 包括我自己，在多年的工作经验里面，也接触过国内外的很多客户。有的国内的客户，会觉得你一定要把这个图给我修的稍微精致一点。好，同样的这个修片的要求和思路，我放到一个国外的客户身上，他们就觉得修的很过、很假。好，那下一个再遇到一个国内的客户，包括国外也有这样子的，你按照之前那个修的稍微自然一点，他会说你为什么不修啊，这个地方为什么没有修精致啊？这就是一个很矛盾的点，所以说这个东西怎么去衡量呢，很难。 3. 个人特征及个人缺点，包括优点 每个人都有自己的优缺点，作为一名摄影师或者资深修图师，必须不断提升自己发现美的能力。当你在看到一张照片后，能迅速发现当中的缺点，当然这个能力并非一朝一夕。你必须在长期的工作中去积累。就是说美或不美，包括好或不好，我们在发现问题之后，你才会动手去想办法解决这个问题。 打个比方，我看到那个人脸很胖，很多人第一印象就是我要用液化工具把脸液瘦。其实除了把脸液瘦以外，我们是不是可以考虑，把身材变得稍微丰满一点，把头发变得蓬松饱满一些。那这些地方调整之后，可能会反推，脸会变小。 所以我们在去看待一个问题的时候呢，要站在一个宏观的角度，而不要就发现一个问题。关注问题本身的同时，还要站在一个宏观的角度去分析跟这个问题相关的所有问题。也许，综合放到一起，都改一改，都动一动才是一个最好的结果。如果说你只是改动那一个问题的话，可能解决的结果，就不是那么自然。 4. 以上算是一些理论性观点，接下来从我多年修图经验给大家再做一个简单的分析 修: 就是要去掉影响美观，影响主体的所有细节，包括甲方明确提出的修图要求，当太多的细节被去掉，可能就会因为过分完美而造成的失真、假、不自然。但这里指的是你确实有修到完美的能力，对画面每一个像素的改动，都能很仔细的，不留痕迹的处理干净利落。不能因为去掉一根发丝，造成周边糊掉了。所以大多数照片修的假，其实主要还是修的粗糙。想想是不是这样子？不是说有多高深的技巧，而是你在改动的过程当中，有没有做得干净利落。 简单来说: 除了与生俱来的，其他外在不好的细节，可能都要修掉，比如痘印、鱼尾纹、法令纹、黑头、不规则的碎发。但也需要从审美习惯，市场及甲方需求，个人特点及修图师审美等多个因素去综合考虑，到底是都修掉，还是保留一部分。 对于经验不够丰富的修图师来讲，建议不要考虑假的问题，尽可能的去修。你有多大能力，就修的多么精致。如果说，你能在处理画面每一个细节中，都能做到干净利落、不留痕迹，其实你已经是一个高手了。 不修: 能突显个人特点及美感的细节尽量保留不要动，但前提是在美的基础上去追求自然，这里的美不单单是肤浅的瘦脸美肤，还包括完美细腻的光影，精致的五官比例，恰到好处的渐变背景等细节美。当对一张照片长时间的修饰很多地方后，一定要回头去看原图是否有不适的感觉，违和感。这种自然和不自然，还是要跟原图比。比原图美又很像原图，这才是我们追求的高级。 总之修到完美难，修到自然美更难，这是两个相差蛮大的境界。最后，通过今天的分析，希望你能对修和不修这个观点，有一个大概的认知。虽然说，上面说的可能有点乱，但是希望能帮助大家。谢谢！ 祝大家的周末愉快！中秋节快乐！ 下周日我们再见！ |
|
|
