文丨猫叔 来源丨网络大电影（ID：wxs360）
重点网络视听节目备案实施首月，网大网剧“规划备案”通过率只有23%。笔者了解到，“规划备案”通过率之所以创历史新低，有很大一部分原因是，片方备案资料准备不充分，“内容梗概”和“思想内涵”阐释有问题。
众所周知，“不少于1500字的内容概要”和“不少于300字的思想内涵阐释”，是网络大电影、网络剧备案必不可少的资料，可是很多片方却因为这部分内容不够规范，导致项目备案受阻，直接影响项目的开发进度。
最近，某省广电局向片方公布了一份“部分具有代表性的专家评语”，这些“专家评语”基本上就是很多网大网剧没有通过审核的主要原因。笔者将其整理出来，希望大家能够从中汲取教训、积累经验，下次备案能够一次通过，不再返工。
广电审片专家评语曝光
揭秘网大网剧备案的10大常见错误
广电流出的“部分具有代表性的专家评语”分为“负面评语”和“正面评语”两部分，是“备案新规”实施后，审片专家对于网大网剧的“内容概要”和“思想内涵”的部分审片评语。
笔者通过分析其中的“负面评语”，整理出网大网剧备案的10大常见错误：
1、申报材料语言文字不规范，错别字、病句较多，标点符号用错
“备案新规”实施后，审核的严格程度提高，不仅审核故事本身，而且审核错字和语句，也包含标点符号。
2、主题表达不清，叙事线索凌乱，剧情缺乏合理的逻辑支撑
故事主题表达不清，故事逻辑不合理，这是严重的硬伤，审核不通过也在情理之中。
3、没有贴切表达主题思想
主题思想有问题，肯定不会通过，即便主题思想没问题，表达不贴切，也不会通过。
4、完全缺失价值指向性
专家评语的原话是，“在电影主题上，XX主题下设置的这个诡异和漏洞百出的复仇故事，完全缺失价值指向性”。
5、剧情违背基本常识和逻辑
按照专家给某部影视剧的审片评语，“违背基本的医学常识，使得整个剧情完全混乱而荒谬”。当然这里其实不仅限于“医学常识”，“基本的常识和逻辑”适用于影片的每一个细节。
6、概要和片名牛头不对马嘴
如果“故事概要”中，找不到片名的元素，再好的故事概要都无济于事。
7、“…多处交代不清，一头雾水”
这个是专家原话，专家看得一头雾水，审核通过的可能性自然不大。
8、缺乏正面主线，“黑吃黑”不予通过，得要光明战胜邪恶
审片专家的原话是“整部电影缺乏正面主线，更像是‘黑吃黑’，而非光明战胜邪恶的价值立场”。
9、“故事有头无尾，情节混乱…价值观表意不够清晰”
10、“…总体感觉，它还需要一个好故事”
通过以上专家评语可以看出，目前专家审核的不仅是题材敏感不敏感、内容规范不规范，而是在审核影片的内容，审核故事情节、主题思想、叙事线索和影片的价值观。
片方必须规避以上审片专家提出的常见错误，熟练掌握符合规范的备案撰写方式，不要因为备案不通过，影响整个项目进展，更不要因为这些常见错误，让整个团队或公司因为不熟悉“备案新规”而失去优势。
“思想内涵”过审指南：
固定格式+正能量
按照广电备案要求，故事概要需要在1500字以上，“思想内涵”需要在300字以上，即便是传统电影电视剧，也差不多是同样的要求。
1500字“内容概要”需要根据实际故事来写，但按照专家的“正面评语”最好尽量同时需要满足以下几点：故事线索清晰，叙事相对完整，剧情饱满丰富，无明显逻辑漏洞，价值立场基本正确。
至于“思想内涵”，价值观绝对不能出问题，要表现正确的爱情观、婚姻观、家庭观，爱国、孝敬、忠诚、正义、英雄……
