|
科研狗们，每到年中，便会为一件事兴奋激动，那便是Web of Science（WOS）公布的SCI期刊上年度的影响因子（Impact factor, IF）。看到自己的文章涨分了，心里暗喜；跌了，暗自嗟叹—投文章犹如炒股一般。IF的存在有数十年的历史了，当然也存在一些问题。然而当前无论是H Index还是Cite Score，都无法撼动IF的地位。根据定义，IF的计算是有公式的，那么我们理论上就可以根据WOS公开的引文数据在官方公布IF之前自己计算出某杂志的IF。事实上，根据公式，我们也可以计算某杂志实时的一个IF，看到随时间的一个增长趋势。事实上，上年度的影响因子，基本上在该年二月之后就趋于稳定，从此到公布前只有很小的变动。这里附上利用WOS计算IF的方法： http://www./index.php?page=realtime_if_2017 在这里，iNature提前整理出部分SCI杂志在2019的IF。这里计算的主要是生物医学领域的期刊。我们选择的是2016年度IF大于5分的近100本期刊（大家也知道IF在实际应用中有几个坎，比如3分、5分、8分、10分、15分、20分、30分等，而其中5分和10分大概是最重要的两个坎了，这里确定了5分的标准。）。需要指出的是：WOS官方在计算IF的时候，有时候会有一些未知的标准，会导致预测的结果与最终的公布存在细微的差别，一般这个偏差在[94%,106%]范围内，可见差的也不多，所以预测作为参考也是可靠的。另外，我们为了尽量精准，同时也计算了这些杂志在2016，2017和2018三年的IF，然后和官方公布的IF相比较，找出其平均误差，用于校正2019年的预测。我们敢肯定，我们的结果一定能很大程度match六月中旬的官方结果。 现在，就直接上预测的IF结果：
分析我们的结果，可以得到以下一些有趣的结论： （1）2019年各杂志IF大体上与2018年持平。 （2）来看一些值得关注的杂志IF情况： 巨无霸CA估计还是IF最高，没有杂志可以超越，其达到了222； Cell 35.795；Nature 42.382；Science 40.150，其中Cell较去年增加了些许，波动较大； 四大顶级医学期刊：NEW ENGLAND JOURNAL OF MEDICINE 69.230；LANCET，56.892；JAMA，50.002；BMJ,22.670； 几个国内期刊：Cell Research 17.576；Bone Research,15.771;Molecular Plant 10.670；Journal of Molecular Cell Biology 4.576；Protein & Cell6.823。 （3）计算IF有什么用呢？可以用于投稿选择分析，杂志发展预测等等。其实就跟炒股是差不多的。另外，作为一个杂志社的编辑，他们也会随时关注自己的杂志和竞争对手杂志的IF，才能做到知己知彼，百战不殆。最后，还是要根据六月份Web of Science公布的IF为准，现在是预测的IF，仅供参考。 |
|
|
