|
鱼雷当然拦的住，只不过不那么好拦而已，要知道这世界上有矛就有盾，你有导弹，我有反导，你有鱼雷，我就有反鱼雷措施。那么，对抗地方来袭鱼雷，我方军舰首先可以采用软对抗手段，例如拖曳式鱼雷诱饵、噪声干扰器和自航式鱼雷诱饵等利用声学原理诱骗鱼雷偏离目标的欺骗手段。 可惜的是软杀伤手段听起来很美，一开始用着也不错，但是这类声学原理欺骗诱饵只能对付一下主/被动声自导鱼雷，然而随着鱼雷制导技术的进步，越来越先进的线导和尾流自导鱼雷基本让这种声学软对抗手段失效。 当软对抗不行的时候，因杀伤手段也就开始上场了，而且现在东西方各国也越来越注重对于来袭鱼雷的主动杀伤手段，这类措施包括反潜深弹和反鱼雷鱼雷。 世界上的反鱼雷体系基本上分为美欧的“软硬结合”和俄罗斯的“暴力火力覆盖”两种。其中俄罗斯特色你懂得，就是各种“又大又粗”的深弹发射器，他们不仅没有淘汰在美欧基本已经销声匿迹的火箭深弹，还在2500深弹的基础上，继续开发了6000深弹、12000深弹，反正就是火箭深弹走到底。俄罗斯研究认为，远程深弹是一种廉价高效的反潜武器，而近程深弹则是反鱼雷神器，30公斤装药的2500深弹，可以使水中70米范围内的鱼雷电路失灵，然后大规模发射火箭深弹就可以组成一道密集的反鱼雷网。所以现代俄罗斯的反鱼雷系统就形成了：主被动鱼雷报警声呐+RBU1000深弹或者其他火箭深弹。基本上就是下面这个玩意儿： 最后我们再来说一下美欧的反鱼雷思路，其中的经典代表作就是美国“AN/SLQ-25系统”，这种系统从七十年代开始使用并逐步改进，最初只装备两个SLQ-25拖曳式诱饵，在距离船体约400米距离处模拟舰船的噪声；接着该系统又逐渐加入了主被动鱼雷报警声呐；后来又增加了可从MK-36发射的火箭助飞干扰器。再到后来美国又研制加装反鱼雷鱼雷的 AN/WSQ-11系统，在布什号航母上测试时，7枚鱼雷全部拦截成功。 反正不管是哪方的技术，反鱼雷技术发展到今天，还是主要两种反制手段，一个是“欺骗”，一个是“摧毁”，只不过技术上又不同侧重而已。至于反制鱼雷的最后手段，那就是“硬抗了”，当所有手段都不灵的时候，就是考验你舰船设计和制造水平的时候到了，水面战舰的防鱼雷舱就是干这个活的，只要你舱质量过硬、设计合理、再加上点运气，硬抗几发鱼雷也不是问题（小舰除外）。 鱼雷当然是可以拦截的，因为鱼雷虽说是一种弹药，但是他却是一种自航式的弹药，如果去掉制导和爆炸载荷，那么他就是一个潜水自航器了。 图为渔网捞起来的鱼雷。 一个小一些的潜水自航器，速度大约20-40多节，也就是最快差不多不超过80公里每小时，这个速度是可以拦截的，拦截的方式多种多样，较早的时候有防雷网，像渔网一样，鱼雷来了直接被兜在网里。 这鱼雷是一种自航器，加上一节火箭，就成了火箭助飞鱼雷，也叫反潜导弹。 后来又有了线导鱼雷，发射后鱼雷后面有一条长长的线，连着潜艇，这条线要发射鱼雷航行的各种信号，于是要拦截这样的鱼雷，就可以用干扰手段了，强大的电磁信号干扰，会让鱼雷在茫茫大海中丢失目标。 图为俄军装备的rbu1200反潜深弹。 再后来就发展出硬杀伤式的拦截手段，比如，俄罗斯的rbu系列反潜火箭深弹，根据规格不同，可以分为rbu1200,rbu2500,rbu6000,rbu12000等不同型号，不同型号的火箭数量，射程，攻击深度都不同。
图为我军护卫舰发射火箭深弹。 这些反潜火箭深弹可以密集的射击鱼雷来袭海面，可以有效的利用爆炸产生的震荡，破片，高温来损坏来袭鱼雷，或将其提前引爆。类似装备，我国和欧洲很多军舰上也都有，用途和方式也是大同小异。
图为我军装备的两种火箭深弹系统。 后来呢，还发展了更厉害的反鱼雷鱼雷，就是发射一枚鱼雷去打鱼雷，这是拿鱼雷当潜艇在打了，毕竟如今有些重型鱼雷，已经大的和一个微型潜艇差不多了，俄罗斯著名的波塞冬核动力鱼雷，就有20多米长。所以鱼雷打鱼雷，也是可行的。
图为火箭深弹爆炸场面，他能有效的拦截和杀伤鱼雷。 那最后，如果没拦住，就只能硬扛了，吃一发，看看沉不沉再说了。 答案是：可以，所谓的拦住，其原理就很简单的，就是硬摧毁，直接引爆鱼雷，这一技术实际上还是可行的。 目前对付鱼吉攻击的手段，实际只有二种，一个是软杀伤，一个就是硬摧毁，前者就是进行多种多样的干扰，造成鱼雷制导系统判断失误，从而避开了主要目标，射向假目标，但是这个技术存在着一些缺点，主要是鱼雷的攻击方式不是简简单单仅干扰就没事了，在许多情况下，鱼雷的攻击距离相当近，进行规避的机会非常小。 各国目前重视的发展，还是如何进行硬摧毁，也就是说对于来使用各种武器将其击毁，目前来说有研究，反鱼雷的鱼雷，一款小型鱼鱼直接去撞击来袭鱼雷，也有采用反潜火箭弹去炸鱼雷的方式，还有的使用舰炮等方式进行摧毁，总之，不管采用那种，在技术上都是可行的，只是效率高低的问题。 |
|
|
