|
01 为什么说“在别人落难时千万不要帮”？ 因为，升米恩、斗米仇。 总有人，不明白平等交换。 歌手丛飞，为了资助那些因为贫困无法继续读书的孩子，把自己演出的费用全部捐出。 他一共资助了183名贫困儿童，捐款累计达到300多万 。 自己和妻女却挤在五十多平米的出租屋里。 2005年，丛飞患了胃癌。 那些受他的资助、过上好生活的人，没有一个出现在他身边。 有人来信催捐助款，丛飞解释称自己患胃癌，暂时没钱寄过去。 讽刺的是，那个孩子的家长竟然辱骂：
演员孙俪也曾资助过一名高中生。 到了大学后，他隐瞒学校的补助金，并不断地索取更多。 孙俪便断了对他的资助。 要挟不成，他在网上洋洋洒洒写了六千字的讨伐文。 理查德道金斯在《自私的基因》中说：
人生而自私。 有的人能够控制自己的行为，有的人却把别人的好当做天经地义，理所当然。 02 心理学家Adam在Ted的舞台上，分享了关于索取者和给予者的研究。[3] 索取者更常思考“你能为我做什么”；给予者则相反，思考的是“我能为你做什么”。 调查了三万多人，他发现在组织中，存在的更多的是适应者。
适应者不会一味地给予或者索取， 他们总是投桃报李，等价交换。 那么，三种人，谁的工作业绩最差呢？ 不是适应者，也不是索取者。 而是给予者。 给予者们秉信“助人为乐”。 同事们的请求，他们无法拒绝； 平时她人挺友好的，要不我再帮一次吧； 拒绝了，他很失望怎么办； 我害怕被对方说小气； 不想因此被指责不合群…… 种种原因，给予者们成了“老好人”。 然而，一味的给予帮助，给予者们失去了对自己时间的掌控。 等到有一天下定决心拒绝时，对方并不会记得你过去的好，照样是谩骂和指责。 讲者还跟踪了三种人的收入表现：
我们可以看到，收入最高的人群也充斥着较多的给予者。 所以，不是说我们不能帮助别人； 而是要帮助等价交换的适应者，远离那些贪得无厌的索取者。 03 人际关系中，互利互惠最稳定。 不要做“老好人”；并不是给予就会收获感谢。 面对一味的索取者，做坏人也挺好的。 知恩图报的，去给他更多； 白眼狼们，那就把他仅有的也拿走。 帮助等价交换的适应者，远离那些贪得无厌的索取者。 参考资料： [1]中国青年报 [2]理查德道金斯《自私的基因》 [3]Ted：你是索取者还是给予者？ |
|
|
