|
中医的未来 来自奇葩的世界观 00:00 06:49 上次说了一下中医的话题，哇，评论区两个阵营尖锋相对，撕的好厉害。 在他们互撕的过程中，就有人问质我，你既然抛出这个话题，你说，你是站哪一边的？ 这个我要说一下，我是不反中医的，但我也不看好中医的未来。我觉得中医走向式微是必然的。但真的没必哭着喊着反它、要取缔它，因为它确实是在有些方面是有效的。 为了验证我的看法，我还特地去问了一些医生。以下内容来自一个做医生的朋友，他不肯用真名，网名叫作来支丙泊酚。 他是学医的，研究生毕业。因为是中医世家嘛，从小比较喜欢中医，号称从小学六年级开始研读《本草纲木》之类的中医经典，一直到高三。 高考志愿填的五个院校全是中医，从北京中医药大学一直填到广西中医药大学。 但最后还是改了，因为家里的人反对。在他们本地小有名气的中医世家诶，反对自己的小孩去学中医，不可思议吧。 原因很简单，他家里人说中医第一不好找工作；第二待遇很差；第三中医很吃年龄，一个刚毕业二、三十岁的年轻人，别人不会找你看病。 而且他家里的老中医还说了，你还是学西医吧，等你混到四、五十岁，再来学中医也不晚呐。要是你先学中医，再回去学西医，是学不透的。 因为这两个医学的路数，是不一样的，在学术上来说，西医就是完全的唯物主义，眼见为实。它的医疗逻辑是我发现这个疾病，我就一定要用我的肉眼找到它的病因，看不到就不承认。 上到SARS、猪流感、下到感冒发烧，他都能找到病因，你像SARS有SARS病毒，流感，就是冠状病毒。能在电子显微镜下看到。 找到了病毒就是用什么去治它的问题，这个是要通过做实验来证明的。最常见的实验就是培养基，就是用原材料培养那些病毒细菌，用要证明的药水在上面划几条斜杠，然后让他生长。 第二个培养基就是在上面什么也不划、或者是用不起任何作用的蒸馏水划一下，作为对照组。 然后培养几周以后，一对比，诶，用药的那个细菌长到划线的地方就长不过去了，没有用药的呢，长满了，然后现代医学就会说，这个是有效果的。我肉眼看到了。 中医呢，是古典的朴素唯物主义，比较抽象，用金木水火土五行这种东西去指导用药，有点模糊概念。 就像说这个病人不舒服，是因为热症，然后开出一堆清热解表、凉性的药，但整个病因和治病的过程，你是看不见的，也摸不着。即拍不了照、也没有数据支持，连个实验都做不出来，只能意会，不能言传。 说直白一点，就是有些中药治好了一种病，按现代的科技水平，分离不出它的有效成分。你只能说是这个方子里面的。 但一个方子里面那么多草药、每一个草药里面又有那么多化学元素，它真正有效的成分是什么？没有人知道嘛。 所以现在很多医生，对中医不怎么待见。他们都抱这样一个观点，中药这玩意吃不吃无所谓，吃了这个病好了，也不一定是中药治好的。这没办法，谁让你不能证明效果呢。 你说你这种模糊概念的治病理念，不要说有些医生不待见，就是那些医院也不待见啊，不相信你观察一下，就是一般的中医院也顶多是中医特色、西医为主。 因为没有现代科学作依据，万一治死了人，那别人一告一个准。你拿中医那套作医学证据打官司，是很难站得住脚的。 而且很多中药本身就是带毒的，比如那个常见的鱼腥草，它就有肾毒性啊。你想一想，现在医闹那么厉害，哪个医院敢冒这种风险？ 所以现在的中医呢，一般就是两级分化，一种就是主治亚健康，比如偏头痛、头晕、掉头发，甚至是老年人的腰酸背疼腿抽筋啊，等等等等。在这些领域里面，中医特别多，当然骗子也特别多。反正也治不死人。 另一种就是往大病重病的中晚期，比如癌症、尿毒症这些，治这些病身体极度痛苦不说，还超级花钱，动不动就是几十上百万的，还治不好。 治到了后期以后，化疗也化不动了、透析质量也越来越差，医院该收的钱也都收得差不多了，没办法，就只能找中医。 反正都是快死的人了，死马当作活马医，随你怎么搞，搞死搞残病人也不会怪你。搞好了就是大事一件、风光一时。 这里面确实是有一些是有效的，也是有文献支持的，比如有一些尿毒症患者，通过中医中药的手段，是真的有一些帮助，但他这个呢不是在中医理论上的治好，而是延缓病人的死亡时间。多活一两年、三五年、十来年的都有可能。 再比如一些癌症病人，化疗到后面，根本就背不动，也只能用中医，有的还就真的吃好了，癌细胞给控制住了；但有的又没有控制住。至于原因呢，也找不到。 当然还有一些个例，在西医没有办法的病上面，有些中医能搞定，比如重症胰腺炎。这个病就是西医目前很棘手的领域，搞不定的。 他们正常的治疗流程，说白了一个就是抗感染、另一个就是靠病人的生命支持，也就是我们常说的熬；熬一个月熬两个月，熬得过来就熬，熬不过来人就死了。 在这个过程里面西医能干嘛呢？病人腹腔感染了，他们就用抗生素；病人肾衰竭了，他们就血源滤过，把血洗一遍。就这样，没有更好的办法。 但是有一些有师徒传承、正儿八经的中医，他们开的药方就真的有很好的治疗作用。所以现在很多医院治这个重症胰腺炎很大程度都是靠中医中药调理，效果也确实不错。 再比如有一些像慢性胃炎，西医治慢性胃炎只能通过一些抗酸的药，把胃酸抑制住，还有就是用胃黏膜保护剂保护胃黏膜。 但这些都是有很多副作用的，抑制胃酸，你就就没有食欲；保护胃黏膜，你就就会便秘等等，还有其它的一些副作用，人是不能长期用这种药的。 但中医有一种药方治慢性胃炎就很好，扬子江集团据说花了两个亿，在一个老中医手上买了这个方子，做成了中成药，叫胃苏颗粒，没什么副作用，效果也特别好。 但总体来说，在目前的医疗环境下，除了两极分化的领域，一般的病情，中医是很难插上手的，顶多就是辅助作用。 其实想想也很正常，现在是一个多么快节奏的社会呀，大家都想快速看到结果，对吧？ 我犯病了，急性胃出血、胆结石痛得要死，你中医能直接搞定吗？不能？不能我就找西医嘛，对不对，他们可以啊。 所以怎么说呢，中医的没落，是一个很必然的事情，我们古时候用的是五行、金木水火土的哲学，孕育出来了中医，现在我们已经不用或者说不理解这种哲学了，用的是西方的科学枝术那种唯物主义的观点，所以又出来了现代医学。 从一个时代到另一个时代嘛，就一定会某些看起来很好的东西，会随着它所成生时代没落而消失的嘛，这是没有办法。老子不是讲过吗？顺其自然。所以要有平常心。 不过呢，老子还说过，万物并作、吾以观复。意思大概就是说，世间万物，它都是轮回的啦，就像时尚元素这玩意，可能转一圈，多少年以后它又回来了，潮流嘛，总是来来去去的。 中医会不会也是这样呢，可能经过十年八年、也可能是五十年、一百年以后，随着科技的进一步发展，我们对中医的医理能够用科学解构了，很自然就会迎来一个新的契机嘛。 就比如我们医学里面有一个常识，扭伤摔伤二十四小时内冰敷、二十四小时以后热敷。这就是1978年，一个叫加贝·默金的医生提出来的。 但是到今天，我们慢慢发现其实不是这样的，你最开始冰敷，其实是阻碍了肌体的自我修复，是错误的行为。 而中医的作法自古以来就是，第一时间用碘酒或者用其它的什么中草药，在伤口处活血化瘀，促进血液循环。 所以现在有一些疾病的观点，就已经慢慢的在向中医的观点靠拢了，虽然只是很小的一部份，但也能从中窥见一斑嘛，谁知道以后会不会更多咧？ 所以中医这种东西呢，你可以不看好它，也可以不喜欢它，但是哭着喊着去反对它、要取缔它，是没有道理的啦。 |
|
|
