 如果在买东西的时候总以性价比为标尺，就很难买到挚爱。因为最喜爱的东西应当是特别的、稀缺的、甚至是具备精神意义而脱离了实用性的。唯有这样的东西，我们不会只拿它的功能评价它，而是用它散发的美感与意义来定义它。传世的艺术作品亦莫不如是。 商业社会利来利往，往往也会对这其中的所有构成元素定价，因而人们也会在审视社交关系的时候，衡量其中的性价比。 某人很有资源，一定要多花时间处处； 某人现在离职了，不必保持那份热络； 这人混的很一般，我帮他我能得到什么呢？ 他看着很牛，但是和我的业务没有交叉，花时间在他身上没有意义； …… 当我们对功利习以为常的时候，也不自觉的放弃了真挚。当然，人的本性也是对短促的利弊攸关充满热情，而对远处的“海市蜃楼”犹疑无力。 诚然，我们想成为怎样的人，最好的方法之一就是去接近那样的人，但是是否真的因为看不到目的，就放弃很多短期看来是无效的社交？或者本可以施以援手，却因为没有从关系中看到收益而选择放弃？ “有效社交”被讨论了很多年，但是甚少分析你讨教别人成功算有效社交，别人给你分享信息算不算无效社交？你认识了大佬算有效社交，大佬提点你又算不算的上无效社交。价值是流动的、意义是深远的、任何信任的建立也不是从天而降的，能够轻易被性价比挟裹的事物，大多不值钱。 每个人都有经验，走过几年，有些人成为了朋友，有些人渐行渐远，仔细盘点，留下的朋友往往都具有“超乎寻常的性价比”。什么是超乎寻常的性价比，那就是即便他不为你贡献什么，彼此闲坐一下午也感到愉悦；胸有激雷你面若平湖，他也心领神会。相看两不厌，存在于任何一种关系当中。 有价值的关系不应当是零和游戏，也不是即时交易，如果非要从金融的角度来衡量，倒更像是一种价值投资。好的夫妻关系一定是双方都觉得高攀了，好的合作关系在于一起把事情做大，而好的朋友关系更是我对你无所图，又可以不计回报的付出。人世间所有的进出都是平衡的，而所有好的关系都根植于一种善意而漫长的培养过程当中；它们甚少有负担却又平添美感，体现出一种多变又富有秩序的流动感。似乎用“大用无用”才能形容这样的气场，而什么又是“场”？那些无形又充满能量的可能性可谓“场”。 与自己公司分开之后，经常用看书和写反思度过精神上的低谷。期间经常会遇到一些并不熟识的朋友，很自然的来问，你最近在做什么，我们最近在做一些事情，你要不要来参与。机缘巧合之下开了新的窗、趟了新的路、增加了很多不同的视角，研究了很多没有思考过的项目。每当这些远方飞来的橄榄枝落在你眼前的时候，颇有一种我何德何能的感恩之情，回溯过往与这些人相交的过程，大多既非亲也非故，莫不是我无意中给别人提了一些真诚的建议，放弃赚钱做了一些有价值的合作，由于对他人帮忙的亏欠感主动做过许多补偿，或在寻求别人帮忙受拒时我依然认真的说一声谢谢。这一切也会让自己更深刻的领悟，倘若你做过正确的行为，它一定会发展成某种可能性，在你的未来用另外一种形态来回报你。 所谓“但行好事，莫问前程”，看起来是一个非常不OKR的建议，但是换个角度来说，前程不就在好事当中吗？ |
|
|
