|
天子守国门，君王死社稷这句话最早是一个明粉眼中的糟老头子用这句话，吹捧崇祯的，不知道什么时候开始这句话被放到从朱棣以后的每一名明朝皇帝的身上，让明朝皇帝形象瞬间爆棚，不只是高，大，全，就是放眼中华5000年文明，所有的皇帝加起来也不如明朝皇帝，明朝皇帝简直是历代皇帝的楷模，这个糟老头子坏得很呀。 今天就再和各位探讨一下这句话。 第一、明朝特殊的历史地位 明朝之前是元朝之后是清朝，而这两个朝代都是由少数民族建立起来的王朝，也就是说明朝是最后一个由汉民族为主体建立的王朝。这就让很多有着汉民族情节的人对明朝情不自禁的偏爱，有意识的去美化、回避他的缺点，无限放大他的优点。
实际上明朝如同我国其他朝代一样都是一脉相承，别无二致。他也和其他王朝一样有光辉伟大的一面，为我国留下丰厚的历史文化遗产。有刘伯温的神机妙算，有郑和的无敌舰队，有于少保的精忠报国，有南戚北李的将坛双星，有知行合一的王守仁，有尝遍百草的李时珍，有理政谋国的张居正等一大批英雄豪杰，这也是很多人喜欢明朝的原因之一，但是不可否认明朝同样也有他黑暗，无能一面。 如果说清朝入关剃发易服，大肆屠戮是永远无法抹去的黑暗面的话那么明朝300年，东厂锦衣卫的特务统治和宦官专权，终明一朝从未断绝，蒙古多次深入内陆，直逼北京城下，也是明朝无法掩盖的黑暗历史。 明朝最鼎盛的时期应该是，太祖、成祖、宣宗，明初这70余年，从明英宗开始，尤其是土木堡之变以后，明朝无论从武备还是国力都有了大幅衰弱，最明显的就是内部由于土木堡一站明朝精英武将几乎全部战死，文官势力极速抬头，导致皇权受到了很大的制约，对武将进行打压，导致明初那种，开疆扩土，建功立业的精神荡然无存。
对于蒙古部落入侵，大量领土丢失最终导致明朝的国土有鼎盛时期的900万，收缩至只包含两京十三省在内的350万。可以说明朝200年间一直在被迫或主动的放弃原有领土，明朝积极研发火器，其主原因也是由于土木堡之变后明朝士兵的战斗力迅速下降从而难敌蒙古骑兵，必须研发火器，才有制衡蒙古骑兵的武器。 第二、文化宣传导致的盲目跟从 其实明朝热主要是近几年随着一部明朝的那些事儿的历史通俗读物的推出，才变得火爆异常，在此以前，明朝几乎都快被黑的体无完肤了，简直是历史上最黑暗的王朝没有之一。 在这个时候明朝的那些事儿打着为明朝正名的口号推出了，小编也通篇看过，确实写的很不错，足见作者功底及耗费的心力。但是，书中有些部分确实对明朝有美化之嫌，比如萨尔浒大战真实的历史明明是清朝将帅一心，布置得当，明朝内部将帅内斗屡次贻误战机，各自为战，导致了被清军大败的结果，作者却巧妙的回避了这一事实，让人觉得明朝失败事出有因，令人惋惜。由于一部书明朝从一个极端走向了另一个极端，很多都是盲从心理在作怪。
值得一提的是，之前上文提到的那个很坏的糟老头子，提出不和亲、不割地、不纳贡、不赔款、不称臣，天子守国门，君王死社稷的正是当年主讲明亡清兴60年的的清史专家阎崇年提出的，怎么样没有想到吧？
小编认为无论、元朝、明朝、清朝，都为我国的历史发展做出过历史贡献，天子守国门，君王死社稷固然豪迈，但是有些时候不是光豪迈就能解决问题。我国历史上的汉唐都有过和亲、称臣纳贡的历史，但是他们完成了漂亮的反击，赢得了自己的尊严。相反如果看重的不是骨气而是面子的话那么恐怕就会像明朝崇祯一样失去了最后的机会。 |
|
|
来自： hongtongshuxia > 《历史钩沉》
