|
有人问：为什么广东、浙江、福建很多家庭只让孩子上到初中就去工作，却反而出了很多企业家？这个问题是要辩证“读书无用"吗？ 普林斯顿大学校长伊斯格鲁布在2018年毕业典礼上发表演讲时反复强调：上大学是一笔高回报的投资，尤其从长远来看。年轻人应将眼光放远，不该被学历无用的论调欺骗，这种论调会破坏年轻人的前途和国家的未来。
在网上曾看一个记者采访小学生的对话：长大后的梦想是什么？很多小学生异口同声的回答：做网红，是啊，做网红来钱快，人又能出名又能赚钱，拼命读书的最终目的还不是一样的多赚钱过个好生活。于是，很多“读书无用论”的中心表达意思就是，高学历的大学生毕业了能自己买房买车吗？还不是一样得靠父母。
如果像广东、浙江、福建的很多家庭都让孩子上到初中就工作的话，那么这些企业家，又能把自己的企业发展得多远？难道又不是富不过三代，我想不会太远吧，因为他们的文化层次都初中的水平，除了实际的能力和经验，他们的格局怎么又会做大呢？因为文化程度和知识水平限制肯定会他们的思维和想法，充其量只能算是一个土豪企业家。
社会经验固然重要，但是没有一定文化层次和水准的社会经验，只能注定这样的企业家上不了”高台面“，一个人素质和涵养是需要靠知识才能积累起来的，一个高学历的企业家和一个初中学历企业家，他们的行事作风，说话办事就显露出他们的文化修养和个人素质，这可不是社会经验能积累起来的。
所以，既然是初中学历已经当了”企业家“，还是要好好是提高自己的学识修养和文化水平，只有这样，才能让自己的企业越走越远。 （文：月亮姐姐Nancy，图：网络） |
|
|
