|
2018年8月7日，午时，公众号宁波海事推送了一则信息， 【安检学堂⑪】自查一下！可能配错了消防员使用的防爆双向便捷式无线电话，宁波海事作为官方微信，大号，影响还是很大的，平时阅读量在800左右，这篇一天时间阅读量高达3266，流转相当迅速，昨日有不少朋友对这篇文章提出了质疑，后台留言也很多：本来以为明白了怎么配双向便捷式无线电话，结果被这篇小豹纹又搞糊涂了。现在补充六点，回答几个网友关注的问题： 1、按照公约要求，不用配备头骨传导和喉震传导防爆耳麦，仅仅防爆和本质安全型无线电话就够了，足够了，再次强调公约没要求配耳麦。(SOLAS II-2第10.10.4条：For ships constructed on or after 1 July 2014, a minimum of two two-way portable radiotelephone apparatus for each fire party for fire-fighter's communication shall be carried on board. Those two-way portable radiotelephone apparatus shall be of an explosion-proof type or intrinsically safe. Ships constructed before 1 July 2014 shall comply with the requirements of this paragraph not later than the first survey after 1 July 2018.除了双向对讲，防爆和本质安全型的要求，无任何耳麦的要求，各位关心这一点的朋友可以放心购买，不用耳麦）。再者，耳麦和无线电话是两个不同的设备，无联系。 2、结合上下文看，反向对比，有误导之嫌，能否正常通话且不讲，满足公约要求应该先讲明，想来作者本意只是建议性质。 截图自宁波海事 3、根据某船级社的规范 双向对讲机不需要船级社或船旗国的认证。（The radiotelephone apparatus for fire-fighter is not required to be approved by Administration or the Society）所以诸位在购买的时候问下自己的船级社。 4、配备数量：按照船上消防队数量*2进行配备，按照muster list的部署，如果船上仅设有一个消防队，就是2个双向防爆型或本质安全型便携式无线对讲机就已经满足公约要求； 5、存放位置：目前公约无要求存放在哪里，并不要求存放在消防员装备所在位置。当然公司体系可以规定，由于无线电话的使用者是探火员和消防员，建议有muster list上承担探火和灭火任务的人员进行保管。消防员装备和无线电话存放不存放在一起随意。宁波海事的观点值得商榷。 截图自宁波海事 6、消防员装备和无线电话的关系：虽然两个小东西同属SOLAS公约II-2第10.4的要求，但是属于不同的条目，消防员装备在FSS CODE上进行了详细规定但没不包括无线电话，所以从逻辑关系来讲，消防员装备和无线对讲机属于不同的科目。消防员装备普通货船两套，液货船四套。无线电话配备数量见上面4条，应根据消防队的数量确定。 CCS做了一个小视屏讲解的很清楚，诸位自行观看 3分钟版本 1分钟版本 原创辛苦，分享转发下吧，打赏自然更好 |
|
|
来自： 梦萦航海 > 《文件夹1 海事资讯》
