|
主流经济学把价值看成价格，价值是价格，价格也是价值，这个不重要，脸和面可能面积不同，但都是头部不长毛的那块地方，不跟他们纠缠这些没有意义的东西。 主流经济学认为价值由两个方面构成，一个是效用，效用越大，价值越大，另一个是稀缺性，效用大，如果不稀缺，同样没有价值，因为空气、阳光都效用大，没有价值。 其实，人也是这样，本事大的人，没有价值，小人的价值高，因为小人是稀缺的。所以，中国的历史是部小人的历史，所谓的才子佳人实际都是些小人。 效用和稀缺性是矛盾的。效用大的东西肯定不稀缺，稀缺的东西肯定没有效用。比如上个世纪80年代，电视机是稀缺的，凭票供应，结果呢？因为生产，电视机严重过剩。现在电视机严 重过剩，没有人会因为稀缺性的原因去把电视机厂烧了吧。可见效用和稀缺性是矛盾的，矛盾在那里，矛盾在主流经济学认为价值是创造出来的。 主流经济学是不是认为价值是创造出来的？当然是。创造价值的过程是破坏稀缺性的过程，物品不稀缺了，价值就减少或者没了。这和价值是创造的是矛盾的。因为创造价值的过程是破 坏稀缺性的过程，破坏稀缺性的过程是破坏价值的过程。主流经济学因为通过生产、创造价值而破坏价值，这显然是矛盾的。矛盾的原因在那里？在主流经济学所谓的价值是效用和稀缺性。 生产过程是创造效用、破坏稀缺性的过程。 主流经济学瞎编效用和稀缺性这两个价值存在的条件，结果呢？和他们的价值创造论矛盾，所以，这样的经济学，就没有任何意义。 |
|
|
