|
王阳明一生功绩无数，但最令世人津津乐道的还是他提出的“心学”思想，王阳明死后数百年，世人依旧对其景仰不止。比如晚清重臣曾国藩、维新派人物梁启超，包括国学大师胡适都是王阳明先生的粉丝。 梁启超、陈独秀曾在著作中多次提到王阳明， 著名教育学家陶行知也因崇尚王阳明的“知行合一”，直接改名为陶行知。  王阳明在古代口碑极好，无论是平民百姓，还是朝廷官员都对他印象良好，很少有人去诋毁他。可是，1949年建国以后，王阳明的光环却消失得无影无踪，当代的年轻人，甚至不知王守仁为何人，他曾为历史做过哪些贡献。王阳明在古代大红大紫，为何被现代人遗忘，值得所有中国人深思。  首先，王阳明思想的“唯心主义”色彩。历史向来有唯物主义和唯心主义之说，现代教育学大多倡导唯物主义、批判唯心主义，现代人认为只有真实发生、真实存在的事情才是本质，那些虚无缥缈的思想只能是附庸品。而王阳明的思想倡导“心学”，所以被界定为“唯心主义”，这是半个世纪以来，社会批判王阳明的理论依据。  现代人习惯用清晰的思路考虑问题，常以唯物和唯心来划分历史人物，认为凡是唯物都是都是好的，凡是唯心都是坏的，所以社会才无王阳明的立足之地。有些人根本不了解王阳明，没有读过王阳明的著作，也不由得对王阳明产生嫌弃，这根本就是偏见。细读王阳明的《传习录》，有很多可取之处，比如“人生大病，只是一傲字。为子而傲必不孝，为臣而傲必不忠，为父而傲必不慈，为友而傲必不信。”、“破山中贼易，破心中贼难”等等。  其次，王阳明曾经镇压农民起义。王阳明一生坦坦荡荡，从未做过半点坏事，唯一让世人诟病的就是镇压农民运动一举。建国以来，对历史的评价也有一条重要依据，凡是“农民起义”都是好的，凡是镇压农民起义，都是坏的， 王阳明显然中了这一条。纵观历史，我们可以发现，并不是所有的农民起义都是善意的，比如李自成、李献忠、洪秀全也曾杀人如麻，却因为是农民的身份，其罪过便被一笔勾销，而王阳明却永远被扣上了“刽子手”的帽子。  事实上，王阳明在镇压农民运动时，并非一味杀戮，而是讲究一定的方式策略，尽量不杀或少杀，并努力解决善后问题。在解决广西少数民族叛乱的时候，他未曾伤百姓一分一毫，就使敌军弃暗投明，他的能力与人品是毋庸置疑的。 综上所述，王阳明虽然不如孔子深入人心，却也对人类文明发展起过重大作用，他的思想是小众化的，但人生格局却远远胜过历代文人。此外，王阳明的著作《传习录》中有很多思想，都对现代年轻人有借鉴意义，而王阳明之争也告诫世人，看问题不能光看两面性，要了解事物的多面性，才能推动社会进步。 |
|
|
