|
有句大家经常听到的话：“在别人恐慌的时候贪婪，在别人贪婪的时候恐慌。”这句话听起来很有道理，但实际应用价值并不大，因为恐慌和贪婪只是我们主观的感受，是无法量化的。 比如，恐慌的情绪有两种，一种是真的跌到非常便宜的价格，另一种是投资者预期太高，稍有一点不及预期就导致恐慌下跌。很明显，我们真正应该贪婪的是前一种“恐慌”。 当下，如果你已经持有了足够的底仓，不妨以静制动，先观察一会，不用着急补仓。 明代方孝孺有一篇非常精彩的文章叫《深虑论》，讲述的就是决策中的误区，下面分享其中一段给大家。 当秦之世，而灭诸侯，一天下。而其心以为周之亡在乎诸侯之强耳，变封建而为郡县。方以为兵革不可复用，天子之位可以世守，而不知汉帝起陇亩之中，而卒亡秦之社稷。 秦始皇剿灭诸侯，统一天下后，认为周朝的灭亡在于诸侯太强，于是改封建制为郡县制。以为这样一来就会根除战乱，天子的尊位可以代代安享，却不曾想到刘邦这样的老百姓最终颠覆了秦朝的江山社稷。 汉惩秦之孤立，于是大建庶孽而为诸侯，以为同姓之亲，可以相继而无变，而七国萌篡弑之谋。 汉朝鉴于秦朝的孤立无辅，大肆分封兄弟、子侄为诸侯，自以为凭着同胞骨肉的亲情，可以共辅江山，不生变乱，然而吴王刘濞等七国还是萌生了弑君篡位的阴谋野心。 武、宣以后，稍削析之而分其势，以为无事矣，而王莽卒移汉祚。 汉武帝、汉宣帝之后，逐渐分割诸侯王的土地，削弱他们的势力，这样便以为平安无事了，没想到外戚王莽最终夺取了汉家的皇位。 光武之惩哀、平，魏之惩汉，晋之惩魏，各惩其所由亡而为之备。而其亡也，盖出于所备之外。 光武帝刘秀借鉴了西汉的教训，曹魏借鉴了东汉的教训，西晋借鉴了曹魏的教训，各自借鉴其前代的教训而进行防备，可他们灭亡的原因，都在预料之外。 我们在决策的时候，经常会吸取上一次失败的经验教训，从而在下一次决策中制定出与之相对的策略。这样真的对吗？ 比如在一段上涨行情开始的时候，稍有上涨人们就迫不及待要卖出，遇到下跌都不太敢买，因为此时人们还沉浸在熊市的教训中。 随着上涨的继续，人们得出一个教训：千金难买牛回头。一般这句话只会在牛市中后期出现，因为在牛市初期，人们都还在质疑熊市是否结束了。 当熊市开始时，人们还是会抱着这个牛市中得到的教训，稍有下跌就大笔买入。因为人们并不知道熊市什么时候开始，正如人们不知道牛市什么时候开始一样。其实，大部分人不是被套牢在牛市顶部，而是满仓套牢在熊市的半山腰，因为他们坚信“千金难买牛回头”这个牛市中得到的教训。 我也认为2900点并不高，所以配置足够的底仓是必要的，但剩余的现金还需再多一点耐心。 如果你抄底的时候，发现身边大多数散户都在积极抄底，那可能并不是什么好事。等周围的散户都满仓的时候，都开始抱怨没有现金的时候，都不再愿意说话的时候，此时补仓的效果往往更好。 如果不继续跌怎么办？ 有得必有失，别什么好处都想拿到。你已经有足够底仓了，持仓跟着涨就好。 |
|
|
来自： 陆为hrknroddcj > 《待分类》
