证据证据，是指在诉讼中能够证明案件真实情况的各种资料。当事人要证明自己提出的主张，需要向法院提供相应的证据资料。目录javasc
ript:void(0)1证据(evidence)javascript:void(0)2种类javascript:void(0
)3分类javascript:void(0)4收集javascript:void(0)5证据保全javascript:voi
d(0)6证据的判断javascript:void(0)7相关词条javascript:void(0)8参考资料javasc
ript:void(0)9相关分类证据-证据(evidence)在司法http://www.baike.com/wiki/%
E5%AE%A1%E5%88%A4审判中，据以认定案件情况的事实。又称证据事实。证据事实的表现形式，如http://www.bai
ke.com/wiki/%E8%AF%81%E4%BA%BA%E8%AF%81%E8%A8%80证人证言、http://www.b
aike.com/wiki/%E7%89%A9%E8%AF%81物证等，也称证据，又称证据来源、http://www.baike.
com/wiki/%E8%AF%81%E6%98%8E证明手段。http://www.baike.com/wiki/%E8%AF%
89%E8%AE%BC诉讼证据与http://www.baike.com/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E7%A
0%94%E7%A9%B6科学研究或日常生活中的证据不同之处在于，前者是纳入国家诉讼活动的范围，并受http://www.baik
e.com/wiki/%E5%9B%BD%E5%AE%B6国家的诉讼法规范所调整和制约。在诉讼中，证据是认定案情的根据。只有正确认
定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。因此，证据问题历来是诉讼中的关键问题。对证据制度的研究已经形成一门学科，称为证据学或h
ttp://www.baike.com/wiki/%E8%AF%81%E6%8D%AE%E6%B3%95%E5%AD%A6证据法学
。证据制度在中国诉讼法中占有重要地位。中国《刑事诉讼法》第一编第五章、《民事诉讼法》第一编第六章、《行政诉讼法》第五章，都对证据的
种类、收集、保全和判断等问题作了专门的规定。证据-种类证据的种类指法律上规定证据来源表现形式的分类。中国《刑事诉讼法》规定证据
有下列7种：http://www.baike.com/wiki/%E7%89%A9%E8%AF%81物证、http://www.b
aike.com/wiki/%E4%B9%A6%E8%AF%81书证；http://www.baike.com/wiki/%E8%
AF%81%E4%BA%BA%E8%AF%81%E8%A8%80证人证言；http://www.baike.com/wiki/%E
8%A2%AB%E5%AE%B3%E4%BA%BA%E9%99%88%E8%BF%B0被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；h
ttp://www.baike.com/wiki/%E9%89%B4%E5%AE%9A%E7%BB%93%E8%AE%BA鉴定结论
；勘验、检查笔录；http://www.baike.com/wiki/%E8%A7%86%E5%90%AC%E8%B5%84%E6
%96%99视听资料。中国《http://www.baike.com/wiki/%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%AF%
89%E8%AE%BC%E6%B3%95民事诉讼法》把证据分为：书证、物证、视听资料、证人证言、http://www.baike.
com/wiki/%E5%BD%93%E4%BA%8B%E4%BA%BA%E9%99%88%E8%BF%B0当事人陈述、http:
//www.baike.com/wiki/%E9%89%B4%E5%AE%9A%E7%BB%93%E8%AE%BA鉴定结论、htt
p://www.baike.com/wiki/%E5%8B%98%E9%AA%8C%E7%AC%94%E5%BD%95勘验笔录。《
行政诉讼法》与《民事诉讼法》基本相同。http://www.baike.com/wiki/%E8%8B%B1%E7%BE%8E%E
6%B3%95%E7%B3%BB英美法系国家把证据分为证人证言、书面文件和实物证据。http://www.baike.com/wi
ki/%E5%A4%A7%E9%99%86%E6%B3%95%E7%B3%BB大陆法系国家则认为当事人不得作为证人，鉴定人也不同于
证人，所以把证据分为证人证言、当事人陈述、鉴定人意见、书面文件和实物证据。证据-分类证据的分类不同于http://www.ba
ike.com/wiki/%E6%B3%95%E5%BE%8B法律规定的证据种类，证据的分类是从不同的角度、按照不同的标准对证据所
作的划分，标准不同分类也就不同。证据可分为言词证据与实物证据、原始证据与传来证据、直接证据与间接证据、本证与反证。1、言词证据与实
物证据是很多国家在法律上或学理上采用的一种基本的证据分类。所谓言词证据是指以人的陈述为表现形式的证据.在我国诉讼证据中的言词证据包
括:证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人(被告人)的供述和辩解、当事人陈述和鉴定结论。所谓实物证据，是以实物为内容和表现形式的证据，包
括我国诉讼法中规定的物证、书证、视听资料等。实物证据都是客观存在的有体物品，都是看得见摸得着或者感觉得到的东西。2、根据证据的来源
，证据可分为原始证据和传来证据。原始证据是指直接来源于案件客观事实的证据，如合同原件、购物发票等，它是第一手的证据材料；传来证据也
称派生证据，是指经过一定的中间环节、间接来源于案件事实的证据，如物证的照片、合同复印件、转述的证言等，它是从原始证据中派生而来的证
据，是第二手的证据材料。不难看出，原始证据比传来证据的可靠程度更高、证明力更强。3、根据证据与待证事实之间的关系，可将证据分为直接
证据与间接证据。直接证据是指能够单独、直接地证明案件主要事实的证据，如收据、发货单、合同等；间接证据是指不能单独、直接地证明案件主
要事实，但能和其他证据结合起来证明和确定案件事实的证据。例如，甲主张乙造成其人身伤害，要求损害赔偿，乙提供一份甲受伤之日自己在外地
出差的住宿发票。在这里，乙提供的住宿发票就是间接证据。可以看出，直接证据运用起来更为方便，证明力也更强。4、根据证据与证明责任的关
系，可将证据分为本证与反证两种。本证就是能够证明负有证明责任的一方当事人主张的事实的证据；反证就是能够否定负有证明责任的一方当事人
主张的事实的证据。证据分类有别于法定的证据种类。（1）法律规定的证据种类，也是对证据的一种分类，是立法者根据我国科学技术的发展水平
以及证据的存在和表现形式对证据所作法律上的划分；而证据的分类并非法律的规定，而是从理论上对证据进行的分类研究。（2）法律规定的证据
的种类具有法律上的效力，不具备法定表现形式的证据不得作为定案的根据；而证据的分类仅仅是学理上的解释。（3）证据的种类的区分标准是单
一的；而证据的分类则是从多角度按照不同的标准，以两分法对证据进行分类研究。因此，证据的分类与法律上的证据的种类区别是明显的。同时两
种划分又是交叉的，同是一种证据，由于分类的标准和角度不同，其类属也不完全相同。对证据进行分类研究，在理论和实践中，具有重要的意义。
（1）运用分类的方法对证据进行深入地研究，不仅把证据理论研究不断地引向深入，更重要的是对指导http://www.baike.co
m/wiki/%E5%85%AC%E5%AE%89公安http://www.baike.com/wiki/%E5%8F%B8%E6
%B3%95司法人员收集、审查、判断证据，认定案件事实有着直接的作用和意义，通过对刑事证据的分类和掌握其规则，使办案人员少走弯路，
自觉地按照规律办案，使办案人员及时排除假证。因此，它对保证案件的质量有着重要的作用。（2）对证据进行分类研究，掌握各类证据的运用规
则和规律，可以使公安司法人员办案走向规范化、科学化，可以克服长期以来办案人员的传统观念和传统做法。证据-收集在中国的http:
//www.baike.com/wiki/%E5%88%91%E4%BA%8B%E8%AF%89%E8%AE%BC刑事诉讼中，指h
ttp://www.baike.com/wiki/%E5%8F%B8%E6%B3%95%E6%9C%BA%E5%85%B3司法机关
发现和取得证据的活动。它是司法机关运用证据、认定案件事实的第一步。公安机关、人民检察院和人民法院有责任收集证据，查明案情；在中国的
http://www.baike.com/wiki/%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%AF%89%E8%AE%BC民事诉
讼中，http://www.baike.com/wiki/%E5%BD%93%E4%BA%8B%E4%BA%BA当事人对自己提出的
主张，有http://www.baike.com/wiki/%E4%B8%BE%E8%AF%81%E8%B4%A3%E4%BB%B
B举证责任。在http://www.baike.com/wiki/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E8%AF%89%E8%A
E%BC行政诉讼中，被告对作出的具体行政行为负有举证责任，并不得自行向http://www.baike.com/wiki/%E5%
8E%9F%E5%91%8A原告和http://www.baike.com/wiki/%E8%AF%81%E4%BA%BA证人收集
证据。人民法院也应当根据职权，主动收集证据，以查明案情，解决争议。司法机关在诉讼中有权向有关的单位和个人收集、调取证据，任何单位和
个人不得拒绝。对于涉及国家机密或者个人隐私的证据，应当保密。在刑事诉讼中，凡是伪造证据、隐匿证据或毁灭证据的，必须受法律追究。收集
证据必须依靠群众，遵守合法和客观全面的原则。《刑事诉讼法》规定：“http://www.baike.com/wiki/%E5%AE
%A1%E5%88%A4审判人员、http://www.baike.com/wiki/%E6%A3%80%E5%AF%9F检察人员
、http://www.baike.com/wiki/%E4%BE%A6%E6%9F%A5侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯
罪嫌疑人、http://www.baike.com/wiki/%E8%A2%AB%E5%91%8A被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重
的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提
供证据的条件，除特殊情况外，并且可以吸收他们协助调查”。收集证据的方法，在刑事诉讼中主要是现场勘验，尸体检验，活体检验，询问证人，
讯问被告人，检查，扣押和鉴定等；在民事诉讼中主要是询问当事人和证人，调取书证、物证、视听资料，进行勘验和鉴定等。在西方，http:
//www.baike.com/wiki/%E8%8B%B1%E7%BE%8E%E6%B3%95%E7%B3%BB英美法系国家无论
是在民事诉讼或刑事诉讼中，都认为收集证据、提出证据是当事人的责任。在刑事诉讼中，警察官员和检察官是作为控诉一方的当事人而负有收集证
据责任的（见http://www.baike.com/wiki/%E7%B1%B3%E5%85%B0%E8%BE%BE%E8%A7
%84%E5%88%99米兰达规则）。http://www.baike.com/wiki/%E5%A4%A7%E9%99%86%E
6%B3%95%E7%B3%BB大陆法系国家在民事诉讼中强调当事人应当收集??、提供证据；但法院也可依职权收集证据。在刑事诉讼中则
强调警察官员、检察官、法官依职权主动搜集证据，而不以当事人的申请和提供证据为条件。证据-证据保全指对证据采取措施加以收取和固定
。证据由于时过境迁或其他原因，有可能失灭、失真或难以取得，如证人将要出国或因病可能死亡，现场脚印会模糊甚至消失，物证可能会腐烂、变
质或变形等。因此，为了有效地利用证据认定案情，司法机关和有关机关必须采取措施对证据加以保全。在中国，刑事诉讼中的证据保全，包括对被
告人的讯问和对证人、被害人的询问采用笔录；对勘验现场，检查人身，检查、扣押物证、书证，采用笔录、照相、绘图、复制模型、录像、查封和
收存等。http://www.baike.com/wiki/%E6%B0%91%E4%BA%8B%E8%AF%89%E8%AE%B
C民事诉讼和行政诉讼中的证据保全，可由诉讼参加人提出申请，也可由人民法院根据需要主动采取。民事诉讼当事人在起诉前申请证据保全，应由
公证机关进行。当事人在起诉后，应当申请公证机关将所保全的证据，提交受诉人民法院。当事人在起诉后申请证据保全，由人民法院经过审查后作
出是否准许的裁定。按照保全程序而确定的证据，以后法院在审判案件时是否采用，要以被保全的证据对案件是否有意义来决定。?资本主义国家的
刑事诉讼法中都规定有证据保全的程序。民事诉讼法中，对于证据保全程序的规定更为具体。?证据-证据的判断指司法机关审查和确定证据的
真伪，并对案情事实作出结论。中国的诉讼法规定：证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。http://www.baike.co
m/wiki/%E5%AE%A1%E6%9F%A5审查证据是否确实，一方面要进行个别审查，即从证据的本身进行审查，如证人与案件是否
有利害关系，鉴定结论所根据的资料是否可靠等；另一方面要对全部证据进行综合审查，分析它们彼此之间是否存在矛盾。个别审查和综合审查，既
有区别，又有联系，通常是同时进行的。在中国的刑事诉讼中，http://www.baike.com/wiki/%E5%88%A4%E
6%96%AD判断证据，认定案件事实，必须遵循重证据，不轻信http://www.baike.com/wiki/%E5%8F%A3
%E4%BE%9B口供的原则。只有http://www.baike.com/wiki/%E8%A2%AB%E5%91%8A被告人供
述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪；没有被告人供述，证据充分确实的，可以认定被告人有罪。证据充分确实，即不仅每个证据是确实的，
而且在数量上要足以证实被告人有罪，而能排除任何其他的可能性。在侦查、审理中，如果最后仍收集不到充分的证据证实被告人有罪，就应以无罪
论处。在中国的民事诉讼中，人民http://www.baike.com/wiki/%E6%B3%95%E9%99%A2法院对各种证
据，必须综合案件的全部材料加以分析、判断，辨别它的真伪，审查确定它的证明效力。《民事诉讼法》规定：“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据确定对案件事实的认定”。还规定：“人民法院对经过公证证明的法律行为、法律事实和文书，应当确认其效力。但是，有相反证据足以推翻公证证明的除外。”资本主义国家诉讼中的证据判断，一般都采取http://www.baike.com/wiki/%E8%87%AA%E7%94%B1%E5%BF%83%E8%AF%81自由心证原则，即由http://www.baike.com/wiki/%E6%B3%95%E5%AE%98法官根据审理案件过程中所建立的内心确信来进行判断。就证据的证明要求来说，大陆法系和英美法系在刑事案件中没有区别，都要求达到不容有任何合理怀疑的程度。在民事案件中，大陆法系国家对民事证据的证明要求与刑事证据基本相同；而在英美法系国家只要一方所提出证据的证明力超过对方，即可认定前者所主张的事实。 |
|
