|
1小时前 影响“军事实力”发挥的因素有很多，除过最为核心的将领水准、士兵素质、后勤保障外，两军兵力对比、两军兵种配置、气候情况、内政局面都会影响“军事实力”的发挥。 尤其是在没有现代化的思想教育、后勤保障、组织方式辅助下，古代军队“军事实力”发挥不稳定，是一件极其正常的事情。 具体到刘宋政权及其创建刘宋政权的刘裕霸府时期，义熙征战取得一连串胜利，发生在公元5世纪初，元嘉时期到彦之北伐发生在公元5世纪30年代初，一败涂地的“元嘉草草”则发生在公元5世纪50年代初，分别按照416年、431年、451年计，刘裕灭秦与到彦之北伐相距15年，到彦之北伐与元嘉草草相距20年。 如果从公元405年刘裕平定桓氏算起，405年到451年之间的跨度，已然接近半个世纪，这么一个下降速度，真心不快。 如果算上谢安谢玄编练北府兵，为东晋后期提供一支强大的生力军，就像孙坚之于孙权，那么刘宋军力的起算年份可能还应该上溯到公元379年。那么，以北府兵为核心的刘宋军力兴衰周期，也就成了（451-379=）72年。72年是什么概念？以三十年计一个世代的话，就是2.5代人哦。 经历了多则2.5代人（72年）的初兴（淝水之战）、爆发（义熙征战）、转衰（到彦之北伐）、溃败（元嘉草草）周期，以北府兵为军事基础的刘宋军力明明很规律，哪里下降快了？ 如果真说下降快，352年灭魏370年被灭的前燕（从盛到衰18年），370年灭燕383年淝水的前秦（从盛到衰13年），384年建国395年参合陂的后燕（从盛到衰11年），以及前221年统一前207年亡国的秦朝（从盛到衰14年），才是真正的下降快，好不好？如果算上军事实力波动大的另一种情况——陡升，人家李世民公元618年七月浅水原大败到公元621年五月虎牢关巅峰，只有不到3年哦。 对比一下就更加明显了，刘宋的表现已经算是可以了，无论是战力上升还是战力下降，都不算快。 那么，刘宋的军力为何下降了呢？ 原因其实非常简单，义熙年间的刘宋军力，无论主君、高级官员还是北府兵素质都是一时之选，再加上刘裕在创建霸府、篡晋建宋的过程中，果断处理中枢政治与荆州地方的不稳定因素，以及谯蜀、南燕、后秦、北魏诸国的有机可乘、有虚可入，主客观条件都是有利因素远多于不利因素，自然胜战连连。 元嘉年间则因为刘义符、刘义隆、刘义康之间的权力摇摆，严重消耗了高级官员团队，也加剧了宗室成员之间的不信任，再加上富有作战经验的义熙兵将，在元嘉时期逐渐自然死亡（420-431-450），北魏统一黄河流域后的逐渐强大，主客观条件全面转劣，元嘉时期的战力发挥自然比不上义熙时期。刘宋军事实力或者说军事表现，自然会下降了。 |
|
|
