忽必烈,他是蒙古国的最后一位可汗,他还是元朝的建国皇帝。宋被元灭后,忽必烈如何对待岳飞子孙?又怎样评价岳飞? 话说,忽必烈同父异母的兄弟蒙哥,在与宋交战中不幸身亡,从此,宋朝与蒙古国可谓是势不两立的,而在忽必烈灭宋之后,他对前朝留下来的有些东西应该是除之而后快,而他却选择了另外一种方式。 1.诏书 他下诏,善待前朝皇帝不予杀之,并且还继续保留宋朝文化,让其传承,还命所有人,不得随意损坏宋朝留下的名人遗迹。 岳飞的岳王庙就是因为此举才被完整保留,不仅如此,他还让人整修岳王庙,并且又一次加封,授予“保义”的荣誉。他下令让岳王庙一带的文武百官,为岳飞举行了祭祀典礼。他为岳飞能做的不能做的,他都做到了。 这些都还不够,就连岳飞的后人也受到了他的赏赐,忽必烈授予他们恩惠,为他们加官鬻爵。不过,岳飞的后人也算有志气,在宜兴一带,岳氏家族也名望所归。 2.《宋史》 中国古代在撰写各个朝代的历史上规定,上一个朝代的历史是由下一个朝代来修编。所以元灭宋后,《宋史》便由元朝的史官修编的。 在《宋史》中,对岳飞的评价是相当高的。忠义两全,他都做到了。对母亲,他孝顺至极;对将士,他关心备至;对金钱,他置之不理。他曾说,“文臣不爱钱,武将不惜死,天下太平矣”。这样的人,恐怕再也找不到了。 3.为何在《宋史》中,对岳飞评价那么高? 在《宋史》中,将岳飞描写地有血有肉,他精忠报国,无私的为国家的安泰奉献了着。可在最后,他却不幸被奸人陷害,含恨而终。大家都知道,他是被宋高宗,秦桧设计而死的。 而在描写宋高宗,秦桧的传记中,元朝史官则着重描写了他们是如何陷害岳飞。两者鲜明的对比,明显讽刺了他们。 就上面的证据,足以看出,元朝人民是正义的,他们没有随意篡改历史,而是正视了那段历史,孰是孰非,谁对谁错,他们都没有偏袒。他们没有因为岳飞是汉人,南宋曾是敌人,而污蔑他。 宋被元灭后,忽必烈之所以厚待岳飞子孙,又对岳飞有如此之高的评价,是因为他为了民心归一,人们不再因为种族之间的区别而受到不平等待遇,他也想让群臣之中多些岳飞那样的人。他的良苦用心,值得我们永远铭记。 |
|