田蕴章“不畏权贵”,我们都是知道的。启功在当代算是首屈一指的大书法家,职位也很高——做过中国书协的主席。田蕴章已经批评过启功——说他大字写不好。这次田蕴章喷了个书法职位比启功还高的。 刘炳森 书法界启功已经是书协主席了,还有比他更高的职位?有,此人担任过中国文联副主席,职位比启功还“厉害”,同时也担任过中国书协的主席。中国文联是书协的上级单位,因而此人的职位在书法界算是最高的,这个人就是刘炳森先生。 上图就是刘炳森的颜体楷书,不算很好,但也不能算下等水平。网友说,田蕴章有点扯了——刘炳森的楷书虽不及他的隶书好,但也不能说很差,田蕴章说的有点过了。 田蕴章批评刘炳森第二条不足——写的书法太“俗”。原因是刘炳森职务太高,应酬太多,没有太多时间练习书法,所以写出的字很俗。 网友觉得这个原因太牵强了——写字俗不俗与练字时间多不多没有什么因果关系,还是觉得有点扯了。写字俗和职务高低应酬多少没什么关系。 刘炳森隶书 田蕴章批评刘炳森第三条不足——“没文化”,用原话说刘炳森学问基础低,国学底子差。 说实话这有点“扣帽子”之嫌,因为谁也不敢说自己的国学水平有多高,就算王羲之在世,他也不敢拍着自己的胸脯说,因为他的文化水平最高,所以能写出《兰亭序》那样的好字。 所以网友听了很气愤,田蕴章说刘炳森没文化这条最扯了。作为刘炳森的好朋友,田蕴章这样说他,这小钢炮真不是白叫的,不过网友还是愤愤不平:田蕴章这次喷得有点过。 田蕴章 田蕴章批评刘炳森第四条不足——书法“名不副实”。田蕴章说刘炳森的书法水平和他这么高的书法职务不相配——盛名之下其实难副。 说刘炳森的书法多么的好,其实是有很多人在吹捧他,刘炳森的书法水平并没有那么高——字因人贵罢了。 网友评论田蕴章说这话最酸了,没有谁规定书法职务最高,书法水平也得最高,有点吃不着葡萄说葡萄酸的意思。网友们你们也评评看,刘炳森的书法怎么样? |
|