|
如何做一场有吸引力的演讲这个话题，已经被很多人谈论过。但是，可能没有比科学家对这个话题更有痛感了。他们要谈论的话题对科学圈外的人而言，总会显得陌生和晦涩。《自然》杂志请三位发表过TED演讲的科学家谈了谈他们的经验教训。这三位科学家分别是，肯尼亚医学研究所的疟疾免疫学家奥希尔（Faith Osier）、加拿大的量子物理学家高斯（Shohini Ghose）和NASA的气候科学家施密特（Gavin Schmidt）。 奥希尔说，对她最大的挑战是，TED演讲具有浓厚的“美式风格”，也就是炫耀式的风格，在演讲中“自吹自擂，告诉大家我有多厉害”。她首先要克服的是自己内心的抗拒。 具体到技术上，TED的团队在帮她准备演讲时，拿掉了演讲中的所有术语，做到每张PPT内容都能够让观众理解。并且，重新梳理了PPT的内容，以便在短时间内就能传达出演讲的主题，比如，她拿掉了一张非洲老人的照片。这张照片本来想表达的是，50年前研究人员会从战胜疟疾的老人体内提取抗体，再注射到年轻人体内。但是，她发现，聚焦在这些过时的疫苗上，只会喧宾夺主，妨碍听众聚焦到她想要传达主题，也就是疟疾疫苗的最新研发。“拿捏有度很重要，既要给出充分的说明，又不能太拘泥于细节。” 量子物理学家高斯在准备过程中的心得包括：首先，要平衡准确性和故事性，“科学家总喜欢讲细节，但对演讲来说，更重要的是讲故事”。 其次，TED演讲会让一个科学家更受关注，这也会带来负面影响。比如，有一些学术界的保守派会认为，TED演讲是在“将科学肤浅化”；再比如，有人会认为她作为一名女性科学家，在表达观点时自信满满，有些傲慢。她的经验是，尽量在表达上让自己的演讲少些争议性，可以用幽默的方式来谈一些争议话题。比如在谈女性常常被忽视的事时，打趣说，这是拥有可以隐形的超能力。 NASA科学家施密特则说，他不认为TED演讲适合所有人，公开演讲要跟你的职业规划匹配。因为，一场高质量的演讲，需要投入很多时间和精力去准备。以他自己为例，为了准备2014年的TED大会演讲，他用了三个月的时间，“每一个元素都要从头设计”。 他对如何演讲准备的心得是：“基本原则是，先抛出一个观点，再进一步阐述，带领你的观众，一步步建立你的主要观点。每一张幻灯片都应该让这个观点更进一步，而不是围着一些旁枝末节转。” 不过，他也提醒，关注度高会带来争议。如果分享的内容很干货，当然很好。但如果分享的东西经不起检验，反而会拖累你，成为你今后几年的包袱。“小心一点总是没错的，虽然只是个演讲，但它能定义你整个人。” 以上就是三位科学家关于如何在TED上做一场吸引人的演讲的心法。他们要谈论的主题，都是不容易被科学圈外人理解的，但是，他们成功通过一些方法，来让自己的演讲受到欢迎。希望他们的分享对你能有启发。 |
|
|
