|
有人的地方就有医，不论哪个文明，都会有自己的医学知识，现在很多动物也知道吃一些药草或者啃一些特殊的土石可以缓解一些疾病。 所以，人类有多久，中国的医学就持续了多久。 有人说中医诞生于《黄帝内经》时期，最早传说黄帝内经是轩辕所作，后来考古逐渐证实黄帝内经成书与西汉，至少其中《素问》一章是西汉成书。 《黄帝内经》和《难经》、《伤寒杂病论》、《神农本草经》并称为中医四经，基本上所有的中医门派都是从这四本经书发展起来的。这里要说明，中医之所以自称中医，是因为他有很多与西医无法融合的特征： 第一，中西医的哲学思想完全不同。中医使用的哲学是道家哲学，道家认为所有的规律是不受人思想左右的，也就是“道常无为而无不为”，属于朴素唯物论，也称机械唯物论。 而西医的哲学是天主教哲学与形而上学的结合，天主教哲学认为存在一个主宰一切的神，也存在一个破坏一切的魔，而形而上学认为万物皆有联系但又皆无联系，认为一切表象都是分立的但在数学统计上存在正相关或者负相关的联系。 所以西医是站在神和魔之间，阻止人从神走向魔的角色，他们的方法论来自形而上学，要用反复的实验，找到药和病的关联。比如硫化砷在西医中是单纯的毒药，但在中医中可以入药。 第二，中医必须辨证论治而西医讲究千人一方。中医方法是药方和人之间的关系。人不同，药方就要不同。大部分中医都认为，中药是不治病的，治病的是方子。方子的配伍不同，用量不同，甚至先煎后下不同，产生的药效肯定不同。完全相同的要用在不同的人身上，药效也肯定不同。 西医方法是药和病之间的关系。这个药在统计上对这个病有正相关，那么就应该在遇到这种病时用这个药，这个药在统计上对这个病有负相关，那么就应该在遇到这种病的时候避免用这种药。 我采访过一个研究“中药千人一方”的中医，他说，一个很牛的中医，每治10个人可能治好9个，但这种中医很少，他能服务的人也很少，如果一个很牛的中医一天可以看100个患者，我找1万个很菜的中医，他们只会开固定的方子，但10个人能治好5个，那我的贡献肯定比一个很牛的中医药大。但这么多年过去了，有不少金主给这个医生烧了很多钱，但最终也没有成功。 在采访另一个中医的时候，他给我讲了一个很诡异的故事。很多高血糖的人来找他，他给他们煎单方的玉米须汤，药效很好。后来他找了饮料加工厂，把这个玉米须汤做成饮料，但药效没了。他一开始怀疑饮料加工厂偷工减料，他自己跑到厂子里面看着他们做，感觉绝对没问题了，结果还是没有药效。 第三，中医不能忘了初心。有个说法是，医者父母。 还有个说法，德近佛，才类仙，方可为医。 现在，会看病的中医基本都被有钱人包了下来，老百姓想去看个中医，要么去三甲医院里面帮那些坐诊中医完成业绩指标，要么去各个小胡同里面去找那种挂满锦旗的神医。最终感叹，所有的中医都是骗子。 我认识一个富婆，她身体不太好，于是专门养着4个中医，其中一个专门为她开处方，另外三个在全国各地帮她找方子里面的药。现在没有这种经济实力，连个不假的中药都很难买到。 中医要背业，你没看好一个病，这个病的业力就会转移到你的身上，所以中医多苦命。而中医的收入又远比西医要低。前几年流感频发，我认识的一个中医得了一个方子，10块钱以内能治好流感。但一般的医院只要进ICU就要上万块。他的方子对西医体系产生了巨大的挑战，所以被各个部门各种查。他后来告诉我这个方子，让我告诉所有人，可以把很多穷人从流感的死亡线上拉回来。 这个方子很简单： 细辛5克，大黄5克，蒲公英50克，板蓝根30克，栀子仁5克，车前子5克后下，水煎10分钟，失去意识的可以鼻饲入胃，高烧42度以上的可以用酒精降温，抽搐癫痫的可以加贝母10克，海马10克，枇杷5克，珍珠粉10克后下。 普通感冒的用上面的主方子早晚各一剂。 |
|
|
