三国相互攻伐中有一个非常奇怪的现象，从未有人去解读过

纵观三国历史，你会发现有一个非常奇怪的现象，哪就是魏蜀吴三国相互攻伐，混乱不堪，但在这个三国分立的天下，蜀的实力最弱，魏最强。但却从来都是蜀在伐魏，而魏却在伐吴，最终是魏只有一次伐蜀，却一战而定，但魏伐吴却如蜀伐魏，也是多次无功而返。这究竟是什么原因呢？就在大家热议、在不断挖掘之中，你还会发现很少有人关注这个问题。

从曹操统一北方的过程中开始，似乎就对益州这个天府之国不感兴趣，一直将其留在了最后，使其落入了刘备之手，才形成了后来天下三分的局面。蜀中之地古来就是割据称王的好去处，当年诸葛亮看到到了，告诉了刘备，刘备却是从此放在了心上，终其毕生而为之奋斗。鲁肃也看到了，告诉了孙权，但一场赤壁之战，最后让刘备抢了先，也是无比的后悔，当然此时孙权也已经有了三江之固，对其影响也并不大。曹操手下谋士如云，在任何史书中，却没有其谋士关于蜀中之地的进言记载，难道他们都是平庸之辈？

其实，史书没有相关的记载也不等于曹操没有想到。当时的天下形势是群雄并起，而蜀中刘璋暗弱，汉中张鲁平庸，二人均无力争夺天下，他们只有凭险固守，根本威胁不到曹操。还有荆州刘表，皆保守自守之人，根本没有争夺天下的雄心，但荆州却是曹操优先考虑要收入囊中的。所以，曹操在占领荆州之后，既没有听取谋士的建议进行修整，也是不顾兵疲民乏，顺势就要攻取江东，结果才有了赤壁之败，最终形成了三足鼎立的局面。

三国形成之后，秦岭就魏蜀的天然分界线，无论谁伐谁，都是绕不开秦岭。而进入关中之地也似乎只有子午谷、斜谷和箕谷两条道，不管谁进入此地就会觉得不安全，害怕中了埋伏，所以诸葛亮不同意魏延出子午谷的建议，通常都选择出斜谷或箕谷。秦岭之险、蜀道之难，都成了双方防守的资本，也成了攻击对方的难点，因此，诸葛亮六次北伐都是止兵于祁山，无功而返，从未进入过关中之地。

另外，魏也是看到了蜀弱于吴，对魏国构不成什么大的危险，加上初期有诸葛亮等明臣、能臣，且国力未得到大损，也只是防守，并不急于进攻。但最关键的问题，魏国一直受到了东吴的牵制，根本就腾不出手来对付蜀国。如果细细地看来，诸葛亮每次北伐，都是吴在南边搞了大动静，然后趁机北伐的。而魏在初期因为腾不出手，总是让他占上风，一旦南边的威胁解除，则派兵增援，这时诸葛亮大多都是退兵，然后再找机会。

而魏对蜀的征伐只有两次。一次是魏太和四年（公元230年），曹休死后曹真接替成为了大司马，他急于建功，便上书魏明帝伐蜀，结果下了将近一个月的大雨，让他劳而无功。最后一次当然是司马昭当权的时候，那时的蜀国已经是国贫民弱，好多年都没有再兴兵北伐了，加上蜀后主昏庸，魏一战而灭亡了蜀。但要说明的一点，此时魏之所以能灭亡蜀，其势大固然不可忽视，主要还是蜀自己累年战争，消耗过度而自己亡国。

曹魏长期和孙吴纠缠而置蜀北伐不顾，一个最关键的原因，在于对荆州的争夺。荆州战略位置的重要性，这是三家都看到了的，昔日诸葛亮为刘备谋划天下时，荆州是其《隆中对》中的关键点，而荆州的重要性，早在诸葛亮之前鲁肃就对孙权做过陈述。对于刘备来说，虽要先以益州为根据地，但热拥有了荆州，北出而争夺中原就容易得多了。但后来和孙权为荆州反了脸，让孙权占有了，刘备要争夺中原，也就只有北出秦岭一线，难度当然也就变大了。对于曹魏，荆州失去以后，无疑于南大门已经向东吴敞开，孙权随时都可以出兵攻击，也不能形成划江而治的局面。尽管魏强于吴，但始终还是没有安全感。

因此，魏国当时的战略重心应该是放在了吴的这边，即使在蜀夷陵之战失败后元气大伤，曹丕也是没有选择去攻击蜀，而是选择了伐吴。当时他派了五路大军，曹休一路险些过江，对吴造成了很大的威胁。曹休在攻击前给曹丕有过一个建议，只是当时没有获得批准，否则那一次吴恐怕就不存在了。事实上，魏吴对于江淮地区的争夺，在整个三国时期从来就没有停止过。曹丕时期有过两次大规模的伐吴战争，孙权在位时期也是五攻合肥，吴给曹魏制造的麻烦远比蜀要大，这就导致了魏将大量的军队都放在了南线，用以防吴。