|
关羽出兵襄樊应该是刘备授意的，但目的应该只是为了牵制曹魏兵力，缓解西线战场压力，防止曹魏反扑汉中，顶多算局部攻城战。但没想到关羽水淹七军，威震华夏。曹操被迫又调来徐晃、张辽参与救援，甚至自己都带大军亲征，生生把一场局部牵制战变成了大决战，情况已经超出刘备的控制。这时关羽即将面对的是曹仁、徐晃、张辽和曹操的几路大军，如果没有其他外援，即使孙权不偷袭，恐怕二爷也难逃一败。记得当初看三国，看到刘备自己搞不定刘璋，急忙把诸葛亮张飞赵云全都调去益州，只剩关羽一人留守在四战之地的荆州，当时就有一种不祥的预感。 关羽败走麦城的时候已经很晚了，关羽也没想到他自己的人马说散就散了，这是关羽的错误。他”善养士卒“，但他完全的忽略中间的军官阶层，军官一散就都散了。何况关羽自己很可能都没想到自己打得这么顺手，差点吓得曹操要迁都、打破了力量均势、逼得东吴不得不背盟偷袭关羽消一消蜀汉的气焰。所以成都方面对局势的预判没有跟上，也在情理之中，这次局势变化太快。 关羽及其它很多重视汉朝正统的当然是不会希望刘备称帝，但刘备作为汉中王已经拥有实权了，为了笼络人心，不会为了自己的虚荣在汉献帝正式禅让前称帝的。而他称帝也是在曹丕篡汉之后的事情，只要汉献帝被迫禅让，他称帝也是没有问题的，所以关羽的死并不是他故意要借刀杀人，而是措不及防。当时关羽是最会打仗带兵的将军威震华夏，曹操都想着迁都水军，陆军全能，要不是东吴背盟，这点不说，跟了刘备一辈子的大姐夫靡芳不战而降，本来我二爷可能还不会死，孙权当时只问关羽死了没，关羽之死大于荆州，他若不死，必然卷土重来。 隆中对的战略就是陇西和荆襄两条线同时并行，本来就没有固守的思路，一直都是要寻隙进攻，削弱对手。刘备消耗的是益州的资源，不是荆州，关羽那边一直养精蓄锐等着呢。所以刘备搞定汉中后，马上给关羽假节钺的权力。这就是为了让曹操不得喘息，虽然刘备弱小，但曹操面对的威胁更多。虽然刘备只有益州和荆州，但曹操的防守线长，所有地方都要兼顾。关羽的战线拉的也根本不长，所有战斗都发生在荆北那一块地方，一切失败的根源都是东吴的背盟。不管从战略还是战术角度看，刘备和关羽唯一的错误就是相信了盟友。 西和诸戎，马超就是干这个用的。南边不是未定，是还未叛。当时法正并没死，他是和曹操同年死的，晚关羽一年。鲁肃从来都不是鸽派，他的战略比江东人激进多了。江东大族的战略是在江东混吃等死下去，鲁肃的战略是打过长江。隆中对的思路从来不是两路并进，是一路走荆州，一路走益州，有先后的。关羽是在刘备进位汉中王给他假节钺后才出的兵，合理性很足够了。不然没有理由之前侯音叛乱时，关羽居然坐视他被曹仁击破。 刘备只有一个半州，比曹操弱小多了，只能空间换时间。曹操一个月屯一百吨粮食，刘备只能屯十吨。那就不能让他有空屯粮食。汉中和荆州两头轮流打，让敌人疲于奔命，缩小国力差距，这没错。当时虽然刚刚打完汉中攻略，但曹操那边的损耗要大很多。陇西部队基本半残废，中军也损耗不小，这时候非常适合从荆州出兵。只要关羽能让曹操的部队在荆州再扒一层皮，就赚翻了。 你看刘备夷陵出兵的规模，虽然是倾巢而出，但也能说明当时底气足。毕竟汉中之战的赢家是刘备，损失相对要小很多。只要关羽再耗曹操半年，刘备再带兵出汉中是妥妥的。汉水的走向不全是东西向的，从地图上看，江陵至襄阳的汉水是南北向。江陵、襄阳、樊城，全都在汉水西岸。关羽根本没法跨过汉水，因为他没打下来樊城。这个战线也不算远，而且曹仁部队就在樊城，不走到哪儿就打不着敌人。 整个襄樊战役都是按照诸葛亮的隆中对战略进行的，本来也没什么意见好提。他在这件事儿的作用仅次刘备和关羽，因为整个战略步骤都是他出的。再说这整件事发生的时候诸葛亮都留在成都，刘备还在外面浪呢。等刘备回到成都没多久关羽就被杀了，这中间根本没有诸葛亮抢戏的机会。 我刚才打开地图看了一眼，樊城的位置还真是我记错了。樊城在汉水北，与襄阳城隔江相望。关羽想攻击樊城确实得越过汉水。但这条战线依然不能说长，因为襄阳也在南郡境内。此时的荆州，自临沮以南，应当都属刘备，距离襄阳曹仁驻地很近。三郡是鲁肃从刘备嘴里抠出来的，不能说鲁肃是鸽派。都说了鲁肃和关羽摩擦不断，需要打的时候鲁肃也很强硬。过长江不等于不和刘备开打，鲁肃的战略目标和孙权不一样。孙权只想占领上游，保全江东。北伐的事儿有没有都一样。 综上所述小编认为：按照鲁肃的布置，把上游的烫手山芋扔给刘备，就不需要在荆州消耗太多。江东对刘备一直都是待价而沽，能合作就合作，不能合作就灭掉。占领长沙、桂阳、零陵后，一下子就把交州也置入掌中。此后孙吴对蜀汉充满了主动。隆中对的战略目标是复兴汉室，前提是一军打襄樊，一军打陇西。攻打襄樊一路是由上将军率领的偏军，出秦川的是刘备自己。出襄樊的目的，是绊住曹操中军，让对方投注兵力来保护许都。实现这一点后，刘备再出秦川才有意义，因为他需要面对的敌人少了。
|
|
|
