|
相信很多人和我一样都有过一个想法，就是某首诗如果换成谁谁谁来写，效果会不会更好？但诗人一般都有着属于自己的诗歌风格。譬如，李白的诗雄奇飘逸，杜甫的诗沉郁顿挫，王维的诗恬淡含蓄。所以他们不会轻易花功夫去改编别人的诗作。  而小编今天要和大家分享的这首诗《柳枝词》，恰恰是刘禹锡从其好友白居易的诗《板桥路》改编而来。唐代歌曲常有节取长篇古诗入乐的情况，刘禹锡这首《柳枝词》便是他改了好友之作付乐妓演唱。下面我们便先来看看白居易的原诗《板桥路》： 梁苑城西二十里，一渠春水柳千条。 若为此路今重过，十五年前旧板桥。 曾共玉颜桥上别，恨无消息到今朝。  众所周知，白居易的诗比较平白，不加修饰，偏向于温和型。很多时候，便少了一种精炼、涵蓄的韵味。以《板桥路》为例，它的前四句主写故地重游，便稍显累赘。诗中“梁苑城西”指实地名，然而在诗中指称、地名可不必坐实。另外，“旧板桥”同“桥上别”意思上也重复了。所以白居易这首诗便显得平淡乏味。  《柳枝词》刘禹锡 清江一曲柳千条，二十年前旧板桥。 曾与美人桥上别，恨无消息到今朝。 这是刘禹锡改编后的《柳枝词》。可见他在白居易诗的基础上，主要删削了二句。改编后的诗，不但构思精巧而且用语精炼，而且青出于蓝而胜于蓝，成为一首千古名作。明代杨慎、胡应麟都将它誉之为神品。那么《柳枝词》具体好在哪里呢？  最主要的便是具有含蓄之妙。首句“清江一曲柳千条”，可见一曲清江、千条碧柳的清丽景象。这里的“曲”字，就要比原诗的“渠”字妙。它将江水曲折，沿岸杨柳迤逦展开的情形生动形象地表达了出来。次句“二十年前旧板桥”，则直接点出了故事所发生的时间和地点，是在二十年前的旧板桥。并且引出下文对旧事的描写。 “曾与美人桥上别，恨无消息到今朝”，即曾经和美人在这桥上分别，可到了今天也没有她的消息。这两句中并没有具体描写当年的离别事，只是点出了离别这个事实。但一个“恨”字，已然将一切情意都包含在了其中。说明自离别之后，剩下的便是无限的相思。可谓“用意十分，下语三分”，极尽含蓄之妙。  我们再回过头看整首诗，根据其精炼的语言，含蓄的韵味，可以想像出这样一幅情景。二十年前，诗人与一位女子，在杨柳飘飘的春天里，执手相随，走过板桥，一边是兰舟催发，一边是深情挽留。就这样一别，已是二十年后，物是人非，徒剩望穿秋水的无限情思。 总的来说，小编更喜欢刘禹锡的这首《柳枝词》，它更具剪裁之妙，更具诗歌的含蓄之妙。但是毕竟两首诗的风格不同，对于读者的不同喜好来说，评价自然也就不同。你是喜欢白居易的原诗《板桥路》？还是喜欢刘禹锡改编后的《柳枝词》？ 图片来自网络，版权归原作者所有。 |
|
|
