推荐一部上季度不容错过的佳作,完成度高,人物饱满,案情细腻,情节紧凑,值得拥有。 英剧《追凶》 作品类型:犯罪 主要演员:Martin Clunes 故事概述:法国女郎被杀事件办案纪实 开播时间:2019年1月6日开播,共3集(已完结) 最近看了不少英剧,但其间只有两部,令在下过目难忘,一部是今天推荐的《追凶》,另一部则是上月首播的《受害者》(影评准备中),两者都属于正统英剧,工整、严谨,有兴趣的可以关注一下。 书归正传,详评 先来说一说,笔者对于本作总体印象。有这么几点,分享一下。 1,作品布局好。第一集,引出案件(及关联事件、系列案件);第二集,确认凶手(追凶、缉拿);第三集,索证起诉(有理有据)。 2,人物塑造有血有肉。不像那种日式探案集,办案人员都是冷若冰霜,为了探案而探案,忽略了人物应有的情感需要。本剧中,Colin与太太、同事、上级都有着情感上互动,让观众感觉相当真实可信。 3,脸盲。男主角的老婆(Louise)与男主角的下属、搭档(Jo Brunt),长得差不多,开始看时,傻傻分不清。 4,真实事件改编,展现三个显著特征。 a,真实案件的冲击力,故事张力比凭空杜撰影视作品扎实不少。 b,让旁人有机会进一步了解案情本身(始末、插曲、背后故事) c,彻底看清人性的丑陋,由“罪”衍生出的各类“试探”,将人置身于悬崖边缘 接着,一集一集解析 第一集 案件: 法国女孩Amelie被杀 人物: 总督察Colin Sutton 警长Jo Brunt Colin的太太Louise 线索: a,关联案件,金发女孩在同一地区被害,进行关联调查 b,有目击者声称那个作案人长得像“马拉多纳”(这个桥段,总让人感觉英国人始终难以释怀86年墨西哥世界杯1/4决赛时那段苦涩经历) c,被害人行动路线 d,最后通信记录(确认地点) 推断: a,通过手机定位,确认“开车作案”的假设 b,通过监控调阅,确认“白色福特汽车有重大嫌疑”的推论 结构: 剧情围绕案件展开 主线是搜集情报、找寻证据; 支线是Collin、Louise(及女儿)的家庭生活。 前者侧重于“理性的办案”,后者倾向于“感性的生活”,相互支撑,让人物血肉丰满。 节奏: 紧凑,开场切入正题,随后迅速布局,最后故布疑阵 焦点: a,如何平衡工作与家庭的关系? b,是不是“连环杀人案件”? c,为何提及“马拉多纳”?后续剧情是否会有补充? 观感: a,剧情结构工整 b,人物表现出彩 c,故事步步为营 第二集 剧情: 所有的线索指向唯一的嫌疑人Levi Bellfield(就是那个凶猛的胖子),锁定凶手,案件真相浮出水面 线索: a,Sarah的录音(就是那个被Levi驾车所碾,却侥幸逃生的女孩) b,嫌犯的作案用车(已经卖出)锁定,后车轮上方有明显凹痕, c,嫌犯的作案线路、逃脱路线基本坐实 推断: Levi Bellfield就是那个凶手,且连续杀了三人 结构: 重点是“引出嫌犯”,为下一集“寻证、起诉”做准备,所以难免有“赘述”、“重复“、”迟缓“之感,都属于正常范畴,夯实的剧情让观众肃然起敬。 节奏: 正常向,作为承上启下的一集,内容更多侧重于“理清脉络”,既如此,就不可能有“带节奏”的情况产生。俗话说:紧行无好步。 焦点: a,锁定Levi Bellfield b,缺失物证,Collin执意继续”人肉搜索“ c,有效关联上了同类案件(即:上一起谋杀案'Marsha被杀案”) 观感: a,Collin的形象立了起来,不是扁平化,而是立体化 b,云开雾散,拨云见日,剧情爽快(不拖泥带水) c,对立面,日渐明显。 1,Collin对于家庭与工作的平衡 2,警署与报社的博弈 3,嫌犯与警方的对峙 第三集 剧情: 收获证据,最终将罪犯送进监狱 线索: a,嫌犯太太的口供 b,相关的物证 结论: Levi Bellfield是三起杀人事件的凶手 结构: 三段式 a,扣押嫌犯->b,索证->c,判决 节奏: 前半段,一个字”缓“,与剧情中所展现的”取证磕磕碰碰“相互辉映; 后半段,一个字”爽“,尤其是最后艰难取证,将凶手绳之以法,这个”一气呵成“,爽快、凌厉。 焦点: a,争议能否平息? b,正义能否到来? 观感: 此时无声胜有声 终 编剧★★★★★(改编后,不失真实感、且添戏剧感) 导演★★★★☆(部分演员的选择有待商榷,但对于作品的调控,很老道) 演员★★★★☆(某些角色的辨识度存在问题,唯一缺点) 剧情★★★★☆(步步为营,步步惊心) 视效★★★★☆(英伦腔) 音效★★★☆☆(正常向) 推荐度★★★★☆(纯正英剧,点赞支持) |
|