|
在中国历史上，有几个比较特殊的时期。这几个时期，一个是北朝，一个是元朝，一个是清朝。这几个时期为什么特殊？因为在这几个时期，中国的统治者，都不是主体民族汉族，而是来自北方的游牧民族，也就是现在的“少数民族”。换句话说，在这几个时期，汉族并不是作为统治者存在的，而是所谓的“被征服民族”。  当然了，应该说，这些民族的文明程度，都远远比不上汉族。所以，在他们进入中原后，没过多长时间，他们就被汉族文化所同化了。当然，有一个民族，入主中原后，并没有被汉族的文化所同化，甚至还做到了“全身而退”，这个民族就是蒙古族。不过，蒙古人没被同化的原因，并不是蒙古文化强大，而是占领中原的时间太短暂。  蒙古人入主中原，是从1234年开始。这一年，蒙古人联合南宋，灭掉了两者的共同敌人，女真人建立的金国。也就是说，这一年，蒙古人基本上统一了黄河流域。此后，蒙古人继续南下，准备灭亡看似柔弱不堪的南宋政权。想不到，一个小小的南宋，却变成了“最难啃”的骨头。蒙古人灭亡南宋，前后用了40多年，死掉了两位大汗。  不仅如此，到了元朝末年，起兵反抗蒙古人统治的，还是南方人，也就是原先南宋统治下的人民。元朝的统治，仅仅维持了90多年，就落入了历史的灰烬当中。当时蒙古人建立了四个汗国，但是除了元朝，每一个汗国的寿命，都超过了100年，甚至是200年。那么，如果当初，蒙古人不消灭南宋，而是双方和睦相处，元朝历史会不会更长？  答案是会。可以发现，在西方国家，国土面积越小，民族成分越单一，社会就越稳定。与南方人相比，当时北方的契丹人、女真人、党项人、汉人，与蒙古人的差别，显然更小一些。民族差别小，又没有出现特别严重的暴政，就不容易发生混乱。元末的暴政，其中之一是修运河。但是如果蒙古人没占领南方，运河，也就没有修理的必要了。  可以发现，元末的农民起义，虽然也有北方人的参与，但主力是南方人。在驱逐了元朝统治者以后，新政权的建立者，依然是南方人。不是说北方人不善于反抗，而是北方的地形，全都是平原，对蒙古骑兵比较有利，却不利于汉族步兵。如果蒙古人满足于占领北方地区，则蒙古人的骑兵优势，就会一直延续下去，不会在短时间内灭亡。  当然了，这只是一种假设，因为按照蒙古人的个性，他们在占领了北方地区、西北地区以后，是不会停下脚步，与南宋政权和平相处的。不要说南宋了，就是与中国一衣带水、隔海相望的日本，蒙古人也曾两次发动进攻，只不过最终失败了而已。这个民族武力固然强大，但是一个民族若是只有武力，迟早有一天，会被更强的武力打垮。 |
|
|
来自： 红叶12kssjczw9 > 《百家言史事》
