萧红频繁去看鲁迅，许广平对友人抱怨：她又来了，一来就坐半天

鲁迅和萧红是中国近代文学史上怎么也绕不过的人物，鲁迅我们就不必多说了，夏志清评论萧红时说，《中国现代小说史》中如果没有萧红，那将是最不可饶恕的疏忽。鲁迅和萧红，都是同样的才华横溢，他们的关系像朋友，也像师生，有时候更像是一对父女。当然还有一些好事者说，有时候他们的关系甚至像恋人。

鲁迅和萧红身上有很多相同的地方，出了才华，还有出身背景，准确的说她们都来自中产阶级家庭，然后家道中落。他们都体弱多病，都被家人包办过婚姻，他们都有传统的教育背景，而且同样“反传统”，两人不仅对于文学有很多相似的看法，而且还都喜欢绘画……毫无疑问，他们在一起聊天时一定很谈得来。

根据故人回忆，萧红非常崇拜鲁迅，鲁迅在看待萧红时也有不一样的感情，他给二萧写得信行文是最活泼的。萧红曾非常频繁地去找鲁迅，尤其是在她和萧军关系出现问题的时候，有时候甚至一天好几次。曾有人回忆，萧红一天去了两次，鲁迅见面后幽默地打招呼说：好久不见。梅志在《“爱”的悲剧——忆萧红》中，回忆过许广平对她抱怨的话：萧红又在前厅……她天天来一坐就是半天，我哪来时间陪她，只好叫海婴去陪她，我知道，她也苦恼得很……她痛苦，她寂寞，没地方去就跑这儿来，我能向她表示不高兴、不欢迎吗？唉！真没办法。

类似的记载让很多人都怀疑鲁迅和萧红到底是什么关系，我们应该承认，萧红对鲁迅的依赖和亲近是远超过别的男性的，萧红这个别样女子在鲁迅那里也有不同于寻常的位置。但是，这难道就意味着他们之间的感情就一定那么“庸俗”吗？难道世间男女之间的感情除了爱情就没有其它形式了吗？反对把鲁萧二人的感情庸俗化，应该是一个评论者的本分，正如我们前面所说，只要不是别有用心的人，都会同意，鲁迅和萧红之间的感情更多的是师生之情和父女之情。

而那些说许广平为此大吃飞醋的说法，就更不可取了，许广平是大家闺秀，是坦率真诚的“师母”，而不是一个暗怀妒忌的妇人，她是有胸怀的，持这种观点的人未免有自己境界底，也把别人给看低了的嫌疑。