|
红泡刺藤 Rubus niveus 蔷薇科悬钩子属 灌木 昨天，朋友发了个在山上采的莓来问，能不能吃？我回答：“光看果实，定不了种。” 这个回复可能让她很扫兴，但却是事实：著名大坑悬钩子属，哪里能那么轻易就让你认出来呢？ 认识这个的亲请留言 认识空心泡花了我三年，确定这是红泡刺藤花了一年，略有进步。 在重庆北部新区，这种野生的悬钩子属灌木处处可见，生机勃勃：在交通主干道的人行栏杆外面，在高级写字楼下，在人行道的石缝里，在行道树下那一米见方的泥土里，处处可见它的身影。 每到四月，它的红色5瓣小花成簇开放，小巧精致，为钢筋水泥的城市注入了强劲的山野气息。它具有典型的悬钩子属气质：全身上下长满了大小不等的皮刺，随便一碰都会被扎手；奇数羽状复叶，边缘有尖锐的锯齿。 石缝里照样野蛮生长 4月开花，小花直径约1厘米 花序伞房状 奇数羽状复叶，边缘有尖锐的锯齿 去年初遇后，我拿着它的花、叶、果实照片，请教过大神，问过形色，得到的答案，当真是形形色色。 一说是茅莓（Rubus parvifolius）。它们的花确实很相似，但茅莓的小叶通常3枚，菱状卵形，花萼外面密被针刺。而这种，小叶多是7－9枚，小叶形状主要是椭圆形；花萼外面没有针刺，可以排除。但要注意的是，红泡刺藤也有5枚、11枚小叶的，基生叶则常是三枚。 茅莓：小叶通常3枚；花萼外面密被针刺 二说是插田泡（Rubus coreanus），花也非常相似。最主要的区别是叶，红泡刺藤的小叶背面颜色与正面明显不同，呈灰白色，密被了一层灰白色的绒毛。它的种加词niveus意为“雪白色的”，我猜就是指这一特征。而插田泡的小叶背面既不是灰白色也没有密生的绒毛，且小叶通常为5枚，也可以排除。 本种小叶多为7－9枚，小叶椭圆形 小叶背面呈明显的灰白色，密被绒毛 三，我还查到一种更像的，叫华中悬钩子（Rubus cockburnianus）。它的花、小叶对数、叶背面的颜色，几乎都跟红泡刺藤如出一辙。根据检索表与中国植物志的描述，今年我终于从理论上搞清楚了它们的两点不同，从而确定了我遇见这种就是红泡刺藤。 一是有没有毛。红泡刺藤的托叶、总花梗与小花梗、花萼与果实外面均明显被绒毛；而华中悬钩子均无毛。
托叶，被绒毛
总花梗与小花梗，，被绒毛
花萼外面，被绒毛 二是叶形。相比之下，红泡刺藤的小叶更宽，近椭圆形；顶生小叶有时3裂。而华中悬钩子的叶更窄，近披针形；顶生小叶边缘常浅裂。 另一个辅助依据是，不管是在中国植物图像库、中国自然标本馆乃至英文网页上，红泡刺藤的图片都比较多，华中悬钩子的图片都相当少。而它明明在渝北就随处可见。因此，我更倾向于认为，它是前一种。 去年六月，我终于等到了它的果实成熟。圆圆的，指甲盖般大小，紫黑色，最关键的是，表面同样有绒毛。在台湾，它被称为“白绒悬钩子”，取的就是植株上下无所不在的灰白色绒毛之特征。 这个果实可以整个从花托上取下来——前不久写空心泡时说过，这就是所谓的“空心”了。没错，它跟空心泡一样，也属于空心莓组的88种之一。据中国植物志记载，红泡刺藤的果子可以吃，还可以酿酒。不知有没有小伙伴吃过呢？
果实表面同样有绒毛 台湾叫“白绒悬钩子”
空心，果实可以整个取下来 今年我还修正了一个观察谬误。红泡刺藤的枝条，常像月季一样下垂，一开始被我误当作藤本植物了。但后来在不同的生境中遇见过太多次，我这才注意到，它的新生枝直立而挺拔，高可达两米多，很明显是一种灌木。它的主茎，足有大拇指与食指扣起来那么粗壮，新枝上往往还有白色的粉霜，老枝则常常变成紫红色。
灌木，新枝常有粉霜
老枝常呈紫色，下垂 近十年来，重庆主城中心“一路向北”，北区成房地产均价最高的城区。大量新建筑拔地而起，取代了原先的荒地农田。但正如丰子恺先生所说，大自然的演化之道，乃一个“渐”字，这边仍有大量野生植物随时冒出来，表明就在不远以前，这里还是人力未至之地。 与之形成鲜明对照的是：我在南岸区住了十多年，却一次也没有遇见过红泡刺藤。这是否证明，它性本爱荒野，渐行渐远还生？ 红泡刺藤原生于中国、中南半岛及南亚，（印度）迈索尔树莓（Mysore raspberry）、锡兰树莓（Ceylon raspberry）的英语俗名表明了它在南亚大陆分布广泛。另据维基百科，这种灌木如今在夏威夷、加拉帕戈斯群岛（Galápagos Islands）也已归化，并成为入侵物种。 偶尔我想，再过十年之后，当渝北这片热土变成熟土后，它会否从今天的优势物种，变得消逝难见呢？
 分布： 产重庆、四川、云南、贵州、西藏、甘肃、陕西、广西、台湾。 缅甸、老挝、斯里兰卡、泰国、越南、马来西亚、印度尼西亚、菲律宾、阿富汗、不丹、印度、尼泊尔、克什米尔地区、锡金也有。
文章与植物图片（除注明出处外）均为作者原创 |
|
|
