|
商人谢根荣找来一堆玉片，请牛福忠串成了“金缕玉衣”。 牛福忠是北京中博雅文物鉴定中心鉴定委员会主任， 他又请来中国收藏家协会前秘书长王文祥、故宫博物院前副院长杨伯达、北京大学宝石鉴定中心前主任杨富绪、国家文物鉴定委员会前副主任委员史树青。 5位专家在装着“金缕玉衣”的玻璃柜子外“走了一趟看了看”，便为这件“文物”估价24亿元人民币。 谢根荣用这一纸估价说明，骗银行放出7亿贷款，最终5.4亿元打了水漂。 文物专家还能信吗？古董的价值究竟应该谁说了算？文物的鉴定与评估到底有没有一定之规？ 牛津大学热释光鉴定机构在香港有一位常驻人员，内陆有些人和她商量把样品调包，事成之后送她一辆宝马。 她说门儿都没有，你这是在侮辱我。 用于确定文物年代的科学鉴定有两项，一项是碳-14，一项是热释光，两种方法都设有相关机构。 碳-14误差较大，鉴定高古文物时上下差两三千年无所谓。 但近古文物，比如一两千年历史的文物，基本上都不用碳-14鉴定。 热释光鉴定，误差在200年左右，相对精确。牛津大学的一个附设机构最为权威，现在该机构已从牛津大学剥离出来独立运营。在热释光鉴定报告采取专家负责制，以测试者签字为准。 苏富比、佳士得这两大拍卖行经过热释光测试的文物，都会提供证书号供人查询。测试报告有三种结果， 第一个结果是“与主诉年代相符”，也就是说与文物拥有者的陈述相符。 第二是“与主诉年代不符”。 最后一种情况，当鉴定机构认定文物曾做过手脚，或者其他原因，可以出示一个没有结果的报告，鉴定费用仍然照章收取。 中国惟一的政府鉴定机构是1983年成立的国家文物鉴定委员会。 由于国家鉴定委员会委员的特殊身份，委员越来越多。文物鉴定委员几乎变成了一种社会荣誉，而不再是纯粹的专家身份。 有些老先生明摆着看错了，大家还是哄着他，顺着他。 技术上出错可以原谅，道德出现瑕疵，终生就不可能再在文物行业混了。 |
|
|
