【原】偶然是什么东西

      我承认，现在说的话，与我过去的认为并不矛盾。我有很多如此之类的不矛盾，比如说我有很多年一直认为天天有肉吃才是幸福生活，但现在，我彻底否定了这看法；再比如说，有一段时间，我觉得“人性化”这个词绝对正确，但不久之后，我发现它不仅不是绝对正确，并且基本上属于有人在蓄意害人，因为我一听到这个词，就会想起“跟着感觉走”那首歌。尊重人性，其实就是尊重富人们的自私性，因为，做为大多数贫穷的百姓，也有自私的人性，不管是靠压榨穷苦百姓的富人，还是统治者官人，都从来没有尊重过众百姓的自私性。

正如偶然之说，直到昨天之前，我还没有对偶然产生怀疑，但就在昨天，我突然明白，所谓的偶然之说，是十分荒谬的。

从偶然的存在看，它是存在的，怎么就是偶然的？存在有两种意义，一种是在我们自身以外的存在，一种是与我们自身相关的存在。所谓的偶然，所指就是与我们相关的存在那一部分。当我们把自己作为一切的主体存在时，与我们相关的存在，有一部分就被我们认为是偶然的。

比如说，这一会突然因为肚子痛要去医院，这突然的肚子痛对于我来说，被认为是偶然。可如果换换角度，把肚子痛看成主体，肚子痛是所有人都可能突然发作的病，今晚这一会发生在了我身上，我是不是就这种病的偶然，如果我不是，凭什么肚子痛就是我今晚的偶然。

然后我们再看，我现在已经在医院里，因为这会是夜半时分，我只能到急诊科去看病，而急诊科今晚的值班大夫姓崔，是刚分到这家医院不长时间的大学生。这个姓崔的值班大夫属于我今晚来医院的一个偶然之遇。

崔大夫为什么被认为是我今晚的偶然，按照偶然的定义，崔大夫是我今晚去医院急诊的一个事实存在，因为崔大夫今晚的值班是临时安排的，或者说今晚的值班也可以是王大夫，李大夫，但偏偏是崔大夫，就是说，对于我而言，已经存在的那个偏偏是的人或者事物，就是偶然。

这是没道理的解释，凡存在的，就一定存在了，存在本身没有偶然或者不偶然的区分，我和崔大夫，只存在今晚相遇或者不相遇的关系，如果今晚我没有和崔大夫相遇，自然崔大夫也就不是我的偶然，不偶然在不存在的情况下根本不能成立，偶然在没有了对立面时，它还能成立吗？

偶然的存在，和偶然与存在，是不相同的，存在的事物，对于事物本身的存在而言，是没有偶然意义的。任何事物的存在，就意味着它是一定的存在，这意味的意思是，它是存在的必然，而不是偶然。

再接着假设，假如我在崔大夫的诊治下没了命，这是用偶然和必然说不清的。偶然说，证明了我的没有偏偏今晚，偏偏今晚崔大夫值班，偏偏崔大夫没有工作经验。这就把我引向了不幸的解释里去。这时候，会有一个问题，为什么偏偏是崔大夫值班呢？不用再向下追问，到了这里，就已经追问不下去了，这个问题的回答，只有一个答案，我的不幸是命里注定的。

这时候，我看清了偶然的真正用意，把我们的存在推向虚无。