|
为什么桂林古本看起来就像仲景真传似的，就算不是，学习下也好，因为也是四五个药对应一条条文。基本包含现在通行版本的所有内容，还另外有多1/3。 以下简要列举九张图片为代表展示，有兴趣详看原书。
2.三张图：目录 3.一张图：可能《伤寒论》也是有以“温病”字样开头的。里面温病、伤暑、热病、湿病、伤燥、伤风、寒病，各自一章节，每种情况又按五脏分别列方，我有点相信了，仲景不只是治寒病，应该都治。 4.一张图：补条文和方子 5.一张图：原条文没方子的，补方子 6.一张图：脏结是没有方子的，也是按五脏分别补方子。
7.一张图：金匮条文写于伤寒条文中，也许《金匮》的条文，也可能可以以六经名开头，如图中的“阳明病”。
总之全书浏览一下后觉得很真实，思路可以拓展很多，至于为什么现在不公认，就不知道了，可能太年轻了，近百年才出世（1939年才公之于世），也许我们是幸运的。 书中最精彩是风寒暑湿燥火各自列一章节，说明其理法方药；以及体现《伤寒》和《金匮》是不分家的，融为一体，也许它才是仲景原书原貌。较之通行版本的《伤寒论》和《金匮要略》，里面基本上涵盖了所有内容，除了《金匮要略》中的有方无论的那些方子外，那些可能不是仲景原方。除此之外，还有多1/3的补充，更好地展现仲景原貌，里面的理法很值得学习!!!!! 最后，我也认同大家说的，桂本《伤寒论》的真实性是不容置疑的!!!!! 感谢大家的阅读！
|
|
|
